Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А45-1643/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-1643/2018 «10» сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО Центр технологического обеспечения «Механика» (630099, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя конкурсного кредитора ГУП НСО «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» – ФИО3 (доверенность №59 от 01.06.2018; паспорт), ГУП Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (далее – кредитор) заявило 23.01.2018 о признании банкротом ООО Центр технологического обеспечения «Механика» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 520 985 руб. 88 коп. Арбитражный суд ввел 04.05.2018 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 03.09.2018. Должник, уполномоченный орган о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО Центр технологического обеспечения «Механика» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №85 от 19.05.2018. Основным видом деятельности общества является механическая обработка металлических изделий. Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования одного кредитора и уполномоченного органа на сумму 4 888 793 руб. 51 коп. Согласно ответу ИФНС по Центральному району г. Новосибирска от 09.04.2018 №20-19/09064 бухгалтерская отчетность должником не сдавалась, расчетные счета закрыты 18.08.2011 и 13.03.2015. Государственные регистрирующие органы представили сведения о том, что недвижимого имущества и автотранспортных средств за ООО Центр технологического обеспечения «Механика» не зарегистрировано. При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления таковых по причине отсутствия необходимых документов. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества. 27.08.2018 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредиторы, имеющее 100 % голосов. Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом. На собрании конкурсные кредиторы решили: - принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - определить кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», для утверждения конкурсным управляющим должника; - выбрать местом проведения собрания кредиторов – <...>. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО Центр технологического обеспечения «Механика» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ООО Центр технологического обеспечения «Механика» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО Центр технологического обеспечения «Механика» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол №1 от 27.08.2018). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 100 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в арбитражный суд данные на ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО Центр технологического обеспечения «Механика», не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать банкротом ООО Центр технологического обеспечения «Механика» (630099, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть конкурсное производство на четыре месяца. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 570; адрес для корреспонденции: 630541, <...>, а/я 14). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ. 4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 26 декабря 2018 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №807. Взыскать с должника ООО Центр технологического обеспечения «Механика» (ИНН <***>) в пользу ГУП НСО «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ГУП НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ИНН: 5406173814 ОГРН: 1025402490893) (подробнее)Ответчики:ООО ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ "МЕХАНИКА" (ИНН: 5408280258 ОГРН: 1105476016810) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРОАУ "Меркурий" (подробнее)Временный управляющий Богданов Александр Иванович (подробнее) ГУ МОГТО и РАМТС № ГИБДД МВД России по СО (подробнее) ГУП НСО "Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы по центральному району г. Новосибирска (подробнее) МИФНС №16 по НСО (подробнее) Росреестр НСО (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по НСО (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее) Судьи дела:Лихачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |