Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-20004/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20004/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Делко» (адрес: 423889, <...>; Россия 423814, Набережные Челны, а/я 94);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «А-Логистик групп» (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург город, улица Магнитогорская, дом/51, литер А, помещение 2Н, 3Н офис 315),

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Делко» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-Логистик групп» с требованием о взыскании 120 000 руб. задолженности по оплате перевозки грузов, 5 360,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.03.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Определением суда от 20.03.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Решением от 17.05.2021 в виде резолютивной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом на названный судебный акт подана апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из иска, между Обществом с ограниченной ответственностью «Делко» и обществом с ограниченной ответственностью «А-Логистик Групп» заключена заявка на перевозку груза, в соответствии с которой ООО «Делко» приняло на себя обязательство по перевозке груза ООО «А-Логистик Групп».

ООО «Делко» в полном объеме и своевременно осуществило перевозку грузов по маршруту г. Владивосток- г. Иркутск (счет №ДЕЛ000026232 от 25.02.200), претензий по несобранности груза, а также замечаний по перевозке грузов ответчиком не предъявлено.

Оказанные ответчику услуги оплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 120 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность за оказанные услуги исх.№ исх-Д-985/2020 от 19.06.2020.

Указанное требование осталось ответчиком неисполненным, что послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 части 1 статьи 434 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

В соответствии со статьей 785 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

В обоснование наличия правоотношений между ООО «Делко» и ООО «А-Логистик Групп», истец представил односторонний акт выполненных работ №ДЕЛ000026232 от 25.02.2020, счет- фактуру в адрес ответчика, при этом ни заявки (договора) на перевозку груза от ответчика, не иных документов свидетельствующих о наличие правоотношений между сторонами (деловой переписки и т.п.), в дело не представлено.

Истец не доказал противоправность поведения ответчика, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, представленные истцом документы не отвечают принципу относимости и допустимости доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение наличия задолженности по оплате перевозки грузов в размере 120 000 руб., не доказываются представленными истцом документами, т.к. из товарно-транспортной накладной следует, что грузополучателем, грузоотправителем, плательщиком и заказчиком услуг является иное лицо, при таких обстоятельствах доказательств наличия правоотношений между истцом и ответчиком, которые свидетельствовали бы о наличие долга, в дело не представлено.

Ссылка в товарно-транспорной накладной на ответчика не может быть принята во внимание, поскольку накладная составлена без участия ответчика, сведения о наличии правоотношений между ответчиком и лицом составившим накладную не представлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радченко А.В.