Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А39-14334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-14334/2019

город Саранск07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания", г. Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт", г. Москва

о взыскании задолженности в сумме 2218397 руб. 13 коп., неустойки в сумме 23766 руб. 49 коп.

при участии в заседании:

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (далее по тексту – ООО "Чистая энергия сбыт", ответчик) о взыскании 2218397 руб. 13 коп. долга за отпущенную в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию и неустойки в сумме 23766 руб. 49 коп.

Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалами дела установлено, что 01.04.2019 между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Чистая энергия сбыт" (энергосбытовая организация) заключен договор №796 на энергоснабжение с энергосбытовой организацией, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу ЭСО электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать ЭСО услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощности) путем заключения соответствующих договоров, а ЭСО обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1. договора).

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 7.3. договора, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

За период с 01.10.2019 по 31.10.2019 истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2218397 руб. 13 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным- передаточным документом №17516/2 от 31.10.2019.

Ответчику к оплате выставлен счет-фактура №17516/2 от 31.10.2019 на сумму 2218197 руб.132 коп.

Оплата энергии ответчиком не была произведена.

В претензии №721 от 18.11.2019 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Ответчик требования ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В заявлении от 29.01.2020 ответчик исковые требования признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 2218397 руб. 13 коп. за отпущенную в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачена государственная в сумме 34131 руб. (платежное поручение №8564 от 06.12.2019).

С учетом изложенного и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 23892 руб.; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10239 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: , г. Москва) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Саранск) задолженность в сумме 2218397 руб.13 коп., неустойку в сумме 23766 руб. 49 коп., а всего - 2242163 руб. 62 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10239 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23892 руб., уплаченную по платежному поручению №8564 от 06.12.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова