Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А56-55903/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55903/2017
23 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

ответчик: Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга

третье лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.06.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2017)

- от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга 124 757 руб. 09 коп. задолженности за теплоснабжение в период с апреля по май 2017 года нежилых помещений 1Н (1,2,3,4,5,6), 1Н, 2Н, 5Н, 6Н, расположенных в здании по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, Суворовский городок, д. 2, лит. А.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет).

Комитет, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления и не оспаривается участвующими в деле лицами в принадлежащем на праве собственности Санкт-Петербургу задании по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, Суворовский городок, д. 2, лит. А, находятся спорные нежилые помещения.

Ранее в отношении спорных помещений действовал договор теплоснабжения от 23.01.2015 № 0493-1-12/19, заключенный Обществом с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Дирекция наукограда Российской Федерации г. Петергофа» (абонент), и предусматривающий расчет количества потребляемой тепловой энергии по нагрузке 0.163800 Гкал/час.

В связи с прекращением действия указанного договора Общество (энергоснабжающая организация) направило в адрес Администрации (абонент) подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 1002-1-17/19 в отношении спорных помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, Суворовский городок, д. 2, лит. А, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС, а абонент - своевременно оплачивать потребляемые ресурсы.

Учреждение договор не подписало, разногласий по условиям проекта договора, в частности по количеству и режиму подачи тепловой энергии не заявило.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Из представленных истцом в дело доказательств (в том числе, счетов-фактур, актов - товарных накладных, расчётов фактического теплоотпуска) следует, что в период с апреля по май 2017 года Общество поставило тепловую энергию на общую сумму, заявленную в иске.

Количество отпущенной тепловой энергии определено в соответствии с п. 66 приказа Минстроя России от 17.03.2014 г. N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2014 г. N 34040) .

Кроме того, базовый показатель тепловой нагрузки был установлен Обществом при заключении договора теплоснабжения № 0493-1-12/19 от 23.01.2015 в отношении спорных помещений.

Ввиду отсутствия нормативного значения контррасчёт задолженности не был принят во внимание суда. Кроме того, возражения ответчика были полностью опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.

Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610 (далее - Правила N 610).

Согласно пункту 4 Правил N 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном в этих Правилах.

В пункте 21 Правил N 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены, при этом п. 22 названных Правил предусмотрено, что снижение тепловых нагрузок возможно при выполнении одновременно всех следующих условий:

1) если учет потребления тепловой энергии в отношении объекта теплопотребления, по которому снижается нагрузка, осуществляется по показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии (мощности) на протяжении не менее одного отопительного периода до подачи потребителем заявки на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил;

2) подтверждения снижения максимальной тепловой нагрузки документами, указанными в пункте 25 настоящих Правил;

3) подтверждения фактического выполнения мероприятий по снижению тепловой нагрузки;

4) неущемления интересов иных собственников или владельцев помещений в объекте теплопотребления;

5) обеспечения надлежащего качества коммунальных услуг и соблюдения санитарных норм и правил;

6) согласия потребителя на проведение в отношении объектов теплопотребления мероприятий по мониторингу (контролю) сниженных тепловых нагрузок.

Согласно пункту 23 Правил N 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил N 610). Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии.

Обращений со стороны ответчика по вопросу установления либо изменения тепловой нагрузки в адрес истца не поступало.

В силу пункта 2.4.1. Положения об Администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 № 1078 (далее – Положение), в соответствии с компетенцией задачей Администрации района Санкт-Петербурга является организация содержания, обеспечение функционирования и обслуживания государственного жилищного и нежилого фонда Санкт-Петербурга. Пунктом 3.4.57-1 Положения установлено, что Администрация района Санкт-Петербурга осуществляет полномочия собственника государственного имущества Санкт-Петербурга, расположенного на территории района, в части обеспечения содержания нежилых зданий, а также помещений в таких зданиях, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга и не переданных по договорам третьим лицам.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.2.7 Положения Администрация района Санкт- Петербурга осуществляет полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга в установленном порядке.

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Таким образом, исковые требования предъявлены истцом к надлежащему ответчику.

Расчёт законной неустойки проверен судом и признан правильным.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. ст. 539, 548, 544, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признаны судом обоснованными как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 121 054 руб. 49 коп. долга, 3 702 руб. 60 коп. законной неустойки, 3 695 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.