Решение от 9 января 2023 г. по делу № А03-3386/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (несостоятельным) банкротом

и об открытии конкурсного производства

город Барнаул Дело № А03-3386/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дин Фэн» (656049, Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, дом 58 Б, кабинет 16, ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании участвуют представители - без участия, извещены,

установил:

ФИО2 (далее - заявитель по делу о банкротстве, кредитор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дин Фэн" (ИНН <***>, Алтайский край, Барнаул, далее - ООО "Дин Фэн", должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности должника перед заявителем в размере 5 609 540,39 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2021 по делу № А03-7120/2021, определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2022 (резолютивная часть объявлена 14.01.2022) по делу № А03-7120/2021.

Определением суда от 22.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>).

Определением суда от 15.09.2022 (резолютивная часть 08.09.2022) в отношении ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>)введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Союза "СРО АУ "Стратегия" (далее - временный управляющий).

Указанные сведения опубликованы Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 12.09.2022 (сообщение № 9617699), в газете "Коммерсантъ" № 172 (7373) от 17.09.2022 (объявление № 77034067279).

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 22.12.2022.

От временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего ООО "Дин Фэн" от 01.12.2022, анализ финансового состояния должника ООО "Дин Фэн", справка о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.11.2022, отчет о финансовых результатах, реестр требований кредиторов, типовая форма журнала регистрации участников собрания кредиторов, типовая форма бюллетеня для голосования участников собрания кредиторов № 1, протокол № 859-СКЮЛ собрания кредиторов ООО "Дин Фэн" от 09.12.2022, бухгалтерский баланс должника на 31.12.2021, доказательства несения судебных расходов.

От Союза "СРО АУ «Стратегия" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании 22.12.2022 временный управляющих поддержал ходатайство о признании ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании (с использованием веб-конференции) объявлен перерыв до 26.12.2022.

От заявителя по делу о банкротстве ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о рассмотрении отчета временного управляющего в отсутствие представителя заявителя.

От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего после перерыва в его в отсутствие.

После перерыва, лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве предусмотрено, при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве, временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, за период проведения процедуры наблюдения ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) временным управляющим публикованы сведения в открытых источниках, проведен анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия невозможно (на протяжении анализируемого периода 2019-2021 значение нематериальных активов и основных средств отрицательное, выручка отсутствует), в материалы банкротного дела представлены документы о наличии в собственности ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) движимого имущества: сеялки зерновой Great Plains модель 3S-3000F (заводской номер машины:GP-S3475); дискатора БДМ 6х4П (опорный шлейф каток) (заводской номер машины:9945); плуга оборотного RN-100-8+1 (заводской номер машины: RN CH KKRN001489); трактора Кировец К-742, 2019 года выпуска, VIN <***>, двигатель № ТМЗ-8481.10-04. I0027612, шасси (рама) № К742СТ <***>, цвет красный, мощность двигателя 420 л.с., паспорт ТС RL CB 358956 выдан 28.02.2019 АО Петербургский тракторный завод; государственными органами не подтверждена информация о регистрации за ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) вышеуказанного имущества, руководитель должника не представил сведения о месте нахождения движимого имущества, документы от генерального директора в пользу временного управляющего не переданы, необходимы мероприятия по розыску движимого имущества должника, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в случае розыска движимого имущества должника и при условии его ликвидного состояния текущие расходы должника могут быть покрыты в полном объёме за счет реализации выявленного имущества должника, сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) невозможно в связи с непредставлением временному управляющему необходимых для этого документов, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В отчете временного управляющего указано, балансовая стоимость имущества 17 759 тыс. рублей, оценка имущества должника не проводилась, текущие расходы за процедуру наблюдения составили 115 164,00 рублей, из которых: 83 000,00 рублей - вознаграждение временного управляющего, 3 610,04 рублей - публикации ЕФРСБ, 26 099,80 рублей - публикации в газете "Коммерсантъ", 2 455,00 рублей -почтовые расходы; текущие расходы не погашены; специалисты для обеспечения своей деятельности временного управляющего не привлекались, жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего арбитражным судом не рассматривались.

09.12.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием единственного кредитора ФИО2 с размером требования 5 609 540, 39 рублей (голосующий кредитор- 100%), на котором по повестке собрания приняты следующие решения (100% голосов): "принять отчёт временного управляющего", "против введения финансового оздоровления", "против введения внешнего управления", "обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства", "против заключения мировое соглашение", "выбрать арбитражного управляющего из членов союза СРО АУ Стратегия", "не устанавливать дополнительные требования к арбитражному управляющему", "установить размер вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно", "не образовывать комитет кредиторов", "не избирать представителя собрания кредиторов", "возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего", "установить периодичность собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев", определить места проведения последующих собраний кредиторов - "заочное собрание кредиторов с уведомлением за 14 дней на ЕФРСБ", путем направления бюллетеней на почтовый адрес арбитражного управляющего".

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решений собрания кредиторов должника в арбитражный суд не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Материалами дела подтверждено и руководителем (участником общества - доля 100 %, номинальной стоимостью 250 000,00 рублей) должника Ши Тунжэнь в процедуре наблюдения не опровергнуто: отсутствие признаков ведения ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) финансово-хозяйственной деятельности, в том числе хозяйственной деятельности по основному виду деятельности ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) - 01.11 "Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур" (по юридическому адресу: 656049, Алтайский край, проспект Красноармейский, дом 58 Б, кабинет 16 должник и его исполнительный орган не находится (сведения недостоверны с 31.05.2021), руководитель (единственный участник) Ши Тунжэнь является иностранным гражданином - Китайская Народная Республика); отсутствие косвенных признаков ведения должником хозяйственной деятельности (реклама, вывески, объявления); отсутствие зарегистрированного за должником недвижимого и движимого имущества, имущественных прав; наличие картотеки на расчетном счете должника в ПАО "Росбанк" на сумму 12 418 993,40 рублей; состав численности работников в количестве одного человека в соответствии с отчетностью за 2021 год; отсутствие фактов привлечения трудовых ресурсов для ведения хозяйственной деятельности путем заключения гражданско-правовых договоров; сведения, содержащиеся в бухгалтерском балансе ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) по состоянию на 31.12.2021 и в динамике на 31.12.2020, на 31.12.2019, согласно которым, активы должника на отчетные даты соответственно составили: 17 759 тыс. рублей/17 759 тыс. рублей/17 759 тыс. рублей, из них материальные необоротные активы - 14 122 тыс. рублей/14 122 тыс. рублей/14 122 тыс. рублей (место нахождение неизвестно), финансовые и другие оборотные активы - 3 637 тыс. рублей/3 637 тыс. рублей/ 3 637 тыс. рублей/ (сведения о дебиторской задолженности не раскрыты); пассивы должника на отчетные даты соответственно составили: 17 759 тыс. рублей/17 759 тыс. рублей/17 759 тыс. рублей, их них: капитал и резервы - 4 068 тыс. рублей/ 4 068 тыс. рублей/ 4 068 тыс. рублей (местонахождение не раскрыто, долгосрочные заемные средства - 21 825 тыс. рублей/ 21 825 тыс. рублей/ 21 825 тыс.рублей, кредиторская задолженность - 2 тыс. рублей/ 2 тыс. рублей/ 2 тыс.рублей, а также не опровергнуты выводы временного управляющего, отраженные в анализе финансового состояния должника ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) от 17.11.2022.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, арбитражным судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве - открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона, в соответствии с пунктом 5 которой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней), и статье 20.2 названного Закона, содержащей перечень оснований, по которым суд может отказать в утверждении представленной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего (в числе которых, в том числе заинтересованность кандидата по отношению к должнику, кредиторам), или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза "СРО АК "Стратегия".

От Союза "СРО АК "Стратегия" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Доказательства, подтверждающие заинтересованность арбитражного управляющего ФИО3 по отношению к участникам дела о банкротстве ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) в материалы дела не поступили.

Рассмотрев представленную информацию, с учетом решения собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его в качестве конкурсного управляющего ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - 30 000,00 рублей в месяц.

В случае отсутствия денежных средств у должника, расходы по делу о банкротстве производятся за счет заявителя по делу о банкротстве в установленном Законом о банкротстве порядке.

На первом собрании кредиторов должника заявителем по делу о банкротстве ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) - кредитором ФИО2 принято решение об установлении вознаграждения конкурсному управляющему должника в размере 30 000,00 рублей в месяц, ранее при рассмотрении заявления о признании должника банкротом заявитель в письменном виде дал согласие на финансирование процедуры банкротства; каких либо возражений в части финансирования процедуры банкротства ООО "Дин Фэн" (ИНН <***>) на дату рассмотрения отчета временного управляющего от заявителя по делу № А03-3386/2022 ФИО2 не поступило.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей относятся судом на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дин Фэн» (ИНН <***>, Алтайский край, Барнаул) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 16 июня 2023 года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Дин Фэн» (ИНН <***>, Алтайский край, Барнаул) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17751, адрес для направления корреспонденции: 125130, <...>, а/я 88), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Москва, ИНН <***>).

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Дин Фэн» (ИНН <***>, Алтайский край, Барнаул) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дин Фэн» (656049, Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, дом 58 Б, кабинет 16, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (Москва) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченные по чеку от 14.03.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 06 июня 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Е.В. Фаст