Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А16-3154/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3154/2025
г. Биробиджан
30 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению "Технический колледж" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 059 740 рублей 57 копеек, из которых: 2 489 904 рубля 89 копеек – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 за февраль 2025 года, 513 686 рублей 53 копейки – пени за период с 17.03.2025 по 12.08.2025, 48 092 рубля 55 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 за период февраль - май 2025 года, 8 056 рублей 60 копеек – пени за период с 11.03.2025 по 12.08.2025,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – Предприятие, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению "Технический колледж" (далее - Учреждению) о взыскании задолженности в сумме

3 059 740 рублей 57 копеек, из которых: 2 489 904 рубля 89 копеек – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 за февраль 2025 года, 513 686 рублей 53 копейки – пени за период с 17.03.2025 по 12.08.2025, 48 092 рубля 55 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 за период февраль - май 2025 года, 8 056 рублей 60 копеек – пени за период с 11.03.2025 по 12.08.2025.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Поставщик - Ресурсоснабжающая организация) и Учреждением (Заказчик - Абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-7048/25 (далее – контракт), по условиям которого Поставщик - Ресурсоснабжающая организация подаёт Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекте, расположенном по адресу: <...>.

Порядок расчётов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по договорам определён сторонами в разделе 7 договоров.

Согласно пункту 7.3 контракта Заказчик-Абонент самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный Поставщиком - Ресурсоснабжающей организацией счет в размере 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды, потребляемых в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 18 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 7.5 контракта Заказчик-Абонент производит оплату выставленных Поставщиком - Ресурсоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, с учетом ранее внесенных сумм, по 15 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 10.1 контракт № ТЭ-7048/25 вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2025 включительно, а по обязательствам по оплате за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и

обязательствам по ответственности сторон в части размера неустоек – до их полного исполнения. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.10.2025.

В соответствии с принятыми обязательствами в феврале 2025 года Предприятие осуществляло поставку тепловой энергии на объект Организации; ответчику выставлен счет на оплату от 28.02.2025 № 1941 на сумму 2 489 904 рубля 89 копеек.

Также в материалы дела, представлен договор холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется потреблять холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в сроки и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является: <...>.

Согласно пункту 7 договора Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоснабжения с учетом средств ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате.

В силу пункта 47 договор № ХВ-7048/25 распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025 и заключен на срок до 31.12.2025.

Несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора, Предприятие оказывало Учреждению услуги по водоснабжению.

Указанный договор ответчиком не подписан, между тем услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказывались.

Ответчику выставлены счета на оплату: от 28.02.2025 № 2510, от 31.03.2025 № 4419, от 30.04.2025 № 6583, от 31.05.2025 № 7794 на общую сумму 48 092 рубля 55 копеек.

В установленные договором сроки ответчик не произвел оплату указанных счетов.

В связи с ненадлежащим исполнением условий вышеназванных договоров по оплате поставленной тепловой энергии и оказания услуг водоснабжения истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.04.2025 № б/н, в которой предприятие просило погасить задолженность в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства,

свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Стороны согласовали существенные условия контракта на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-7048/25, указанные контракт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Основания для признания его незаключенным или недействительными отсутствуют.

Как указано выше, договор № ХВ-7048/25 не подписан между сторонами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона о водоснабжении и водоотведении), а также общими положениями об обязательствах.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644).

В пункте 19 Правил № 644 указано, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами

и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

При этом на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Предприятием обязательства по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-7048/25, а также по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25, исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учреждение обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию и оказанные услуги водоснабжение не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 489 904 рублей 89 копеек основного долга по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 за февраль 2025 года, а также 48 092 рублей 55 копеек основного долга по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 за период февраль - май 2025 года, обоснованно и подлежит удовлетворению.

За неисполнение обязательств по оплате Предприятие начислило Организации неустойку по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 в размере 513 686 рублей 53 копейки за период с 17.03.2025 по 12.08.2025, и по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 в размере 8 056 рублей 60 копеек за период с 11.03.2025 по 12.08.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по поставленной тепловой энергии, а также услуг водоснабжения подтверждается материалами дела и не оспорен последним, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 116 792 рубля.

Определением суда от 15.08.2025 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. ст. 101, 110 АПК РФ, ст. 333.21. НК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 116 792 рублей.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 116 792 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения "Технический колледж" (ИНН <***>)

в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) 3 059 740 рублей 57 копеек, из которых:

- 2 489 904 рубля 89 копеек – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 за февраль 2025 года;

- 513 686 рублей 53 копейки – пени по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 23.01.2025 № ТЭ-7048/25 за период с 17.03.2025 по 12.08.2025;

- 48 092 рубля 55 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 за период февраль - май 2025 года;

- 8 056 рублей 60 копеек – пени по договору холодного водоснабжения № ХВ-7048/25 за период с 11.03.2025 по 12.08.2025.

Взыскать с областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения "Технический колледж" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 116 792 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Шальнова