Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А19-19911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А19-19911/2019
г. Иркутск
2 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 2 октября 2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3 (доверенность, удостоверение),

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Улькан Казачинско-Ленского района, Иркутской области; адрес регистрации: 664058, г. Иркутск, мкр-н Первомайский, д. 82, кв. 50; адрес для направления корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170; СНИЛС <***>; ИНН <***>) (ФИО2) 07.08.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В заявлении указано, что в 2016 г. ФИО2 обратился в микрокредитную организацию для предоставления ему займа под залог ПТС. Должник вовремя не справился с долговыми обязательствами и сотрудники службы взыскания микрокредитной организации изъяли у должника автомобиль и поставили на штраф стоянку. В марте 2018 г. автомобиль снят с учета и продан неизвестным лицам без участия должника. ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине того, что сумма ежемесячного платежа по всем обязательствам превышает размер ежемесячного дохода.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявление о признании ФИО2 банкротом поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов МСО ПАУ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявителя о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 6 527 620,63 рублей, в том числе:

- перед ООО «Управляющая компания Траст» (переуступка права требования ПАО Сбербанк) в размере 1 003 404,18 рублей, 749 451,29 рублей, 335 678,48 рублей, 431 009 рублей и 128 174,89 рублей;

- перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 239 504,95 рублей, 218 087,09 рублей и 405 356,14 рублей;

- перед ООО «Феникс» (переуступка права требования АО «Тинькофф Банк») в размере 31 441,52 рублей;

- перед ПАО Сбербанк в размере 21 897,88 рублей и 417 156,08 рублей;

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 35 123,38 рублей;

- перед ООО МКК «Займер» в размере 26 830,75 рублей;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 14 080 рублей;

- перед ООО «Примоколлект» (переуступка права требования ООО МКК «СМС ФИНАНС») в размере 64 225 рублей;

- перед ООО «Сириус-Трейд» (переуступка права требования ООО МКК «Честное слово») в размере 406 200 рублей;

- перед ФИО4 в размере 2 000 000 рублей.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ответам регистрирующих органов (Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-790/19 от 21.02.2019, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 19.02.2019 № 1-15-731, ОТН и РАМТС ГИБДД от 26.02.2019 № 42/20/19-б.н., Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 26.01.2019 № КУВИ-001/2019-1282019) имущество у должника отсутствует.

Из описи имущества гражданина, следует, что какое-либо иное имущество у ФИО2 отсутствует.

Из справки МИФНС России № 17 по Иркутской области от 24.07.2019 № 02-11/2534В следует, что в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО5 расторгнут 28.04.2018; на иждивении у ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ сумма доходов ФИО2 в АО АЛЬФА-БАНК в 2016 году за 7 месяцев составила 165 166,79 рублей, 310 539,05 рублей и 47 600 рублей.

В настоящее время ФИО2 с 29.05.2019 работает в ОГКУ «Центр реабилитации наркозависимых «Воля» в должности специалиста по социальной работе, что подтверждается справкой от 25.07.2019 № б/н. Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ сумма дохода ФИО2 в ОГКУ «ЦРН «Воля» в 2019 году за 4 месяца составила 95 259,97 рублей.

С учетом среднемесячной заработной платы ФИО2, достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у должника отсутствует.

С учетом изложенного суд полагает, что план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении задолженности, действующей на дату рассмотрения дела о признании гражданина банкротом.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 06.08.2019.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утвержденный арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона.

МСО ПАУ представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 815; адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 240), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с требованиями Закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Улькан Казачинско-Ленского района, Иркутской области; адрес регистрации: 664058, г. Иркутск, мкр-н Первомайский, д. 82, кв. 50; адрес для направления корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 26 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о реализации имущества гражданина на 14 часов 10 минут 26 марта 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району (664007, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Н. Чигринская