Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-55410/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-55410/2021 11 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 при ведении протокола судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «РосЭстПетронал» (197046, <...> д.18.к.3. лит.В, пом.5-Н, ч. комнаты №5, ОГРН1077847565641, ИНН7805438404), лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, 22.06.2021 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РосЭстПетронал». Определением арбитражного суда от 28.06.2021 заявление ООО «Сигма-Трейд» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «РосЭстПетронал» (197046, <...> д.18.к.3. лит.В, пом.5-Н, ч. комнаты №5, ОГРН1077847565641, ИНН7805438404). Назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 12.08.2021 года, которое отложено на 09.09.2021. Определением арбитражного суда от 20.09.2021 (резолютивная часть от 09.09.2021) ООО «РосЭстПетронал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Публикация сведений об открытии в отношении должника процедуры размещена в газете «Коммерсантъ» №169(7131) от 18.09.2021 В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд поступило 16.09.2021 посредством системы «Мой арбитр» (зарегистрировано 09.10.2021) поступило заявление временного управляющего ФИО3 об его освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве №А56- 55410/2021. Определением от 23.11.2021 удовлетворено заявление ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «РосЭстПетронал». Освобожден ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «РосЭстПетронал». Утвержден временным управляющим ООО «РосЭстПетронал» ФИО4 – (ИНН781910257183, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена СОАУ «Континент» (адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). В суд от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Из представленного отчета временного управляющего усматривается, что ООО «РосЭстПетронал» отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. ООО «РосЭстПетронал» не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания срока наблюдения: ООО «РосЭстПетронал» является неплатежеспособным, финансово неустойчивым, нерентабельным и неликвидным, и восстановление платежеспособности является невозможным, в связи со значительными отклонениями финансовых показателей от рекомендованных и нормативных значений. Достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, гак как источники дохода от основной деятельности отсутствуют, показатели прибыли отрицательные и нет перспектив развития данного предприятия. Согласно представленным документам и сведениям, восстановление платежеспособности должника в течение сроков, установленных для проведения реабилитационных процедур невозможно. На основании вывода об отсутствии возможности безубыточной деятельности ООО «РосЭстПетронал» на данный момент обеспечить безубыточную деятельность не представляется возможным ввиду отсутствия оборотных средств (должник деятельность не ведет, доходы не получает) и превышения расходов над доходами. Альтернативные источники получения дохода не способны генерировать достаточный денежный поток для поддержания положительной рентабельности предприятия. Перепрофилирование производства не представляется возможным, поскольку должник не ведет хозяйственную деятельность. Узкая специализация предприятия и необходимость масштабного привлечения инвестиций для возобновления конкурентоспособного производства потребует значительного времени и не укладывается в сроки, отведенные для оздоровительных процедур банкротства. Наличие значительной величины задолженности не позволяет провести комплекс антикризисных мероприятий и может только отсрочить признание ООО «РосЭстПетронал» банкротом и введение конкурсного производства. ООО «РосЭстПетронал» зависимо от заемных денежных средств, и обеспечить безубыточную деятельность не сможет, поскольку должник не обладает достаточными денежными средствами для удовлетворения требований. При этом привлечение заемных средств со стороны банковского сектора в данных условиях уже невозможно в связи с просроченными обязательствами перед третьими лицами и наличием процедуры банкротства. Достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, гак как источники дохода от основной деятельности минимальны по сравнению с задолженностью, показатели прибыли отрицательные и нет перспектив развития данного предприятия. Согласно данным, полученным из регистрирующих и иных органов, а также согласно документам, представленным самим должником, у Должника имеется имущество, следовательно, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований должника включены требования кредиторов на сумму основного долга в размере 38 016 028,71 руб. 02.03.2022 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов, на котором зарегистрировались представители конкурсных кредиторов с суммой задолженности по основному долгу 38 016 028,71 руб., что составляет 100% от общего количества голосов конкурсных кредиторов. По первому вопросу повестки дня собрания принято решение «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства». По шестому вопросу повестки дня собрания принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего ФИО4 – (ИНН781910257183, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена СОАУ «Континент» (адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67). Ходатайства о введении процедур банкротства таких как финансовое оздоровление или внешнее управление в адрес временного управляющего от учредителей должника не поступали. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Кредиторы, принявшие участие в первом собрании кредиторов, не заявили возражений относительно признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив финансовый анализ, арбитражный суд полагает, что должник отвечает критериям неплатежеспособности, а ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении ООО «РосЭстПетронал» является обоснованным. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. По шестому вопросу повестки дня собрания принято решении об определении в качестве конкурсного управляющего ФИО4 – (ИНН781910257183, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена СОАУ «Континент» (адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67). Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО4 определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства. Суд полагает необходимым отметить, что на любой стадии банкротства, в том числе и в рамках конкурсного производства, заинтересованные лица, в том числе участники должника, вправе предпринять меры, направленные на урегулирование спора, в том числе посредством намерений по погашению реестровой задолженности в порядке, установленном ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве, либо путем заключения мирового соглашения. В пункте 1 статьи 57 Закона о банкротстве перечислены самостоятельные основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Одним из таких оснований является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве самостоятельным основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В силу абзацев 6, 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств и иных активов, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, равно как и доказательств, свидетельствующих об отказе кредиторов финансировать процедуры банкротства, не представлено. В свою очередь, оценка ликвидности активов, их фактического наличия, возможностей формирования конкурсной массы, наряду с оценкой возможности дальнейшего финансирования соответствующей процедуры может быть предметом изучения и рассмотрения конкурсным управляющим должника во взаимодействии с кредиторами должника непосредственно при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства. В том случае, если в результате указанных мероприятий конкурсный управляющий и кредиторы придут к выводу о невозможности ведения данной процедуры и ее финансирования, то участвующие в деле лица имеют право на подачу соответствующих ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве в установленном Законом о банкротстве порядке и процедуре. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «РосЭстПетронал». Признать ООО «РосЭстПетронал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03 сентября 2022 года. Прекратить полномочия директора ООО «РосЭстПетронал» ФИО5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «РосЭстПетронал» ФИО4 (ИНН781910257183, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена СОАУ «Континент» (адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 сентября 2022 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2006. Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Взыскать с ООО «РосЭстПетронал» в пользу ООО «Сигма-Трейд» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. СудьяФИО1 . Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО ПСК (подробнее)АО "ССТ" (подробнее) ЗАО "Канонерский судоремонтный завод" (подробнее) МИФНС №25 по СПб (подробнее) ОАО "Лесной Терминал "Фактор" (подробнее) ООО "Гидропротектор" (подробнее) ООО "ЛинОйл" (подробнее) ООО "МОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ВИКИНГ СПБ" (подробнее) ООО "РосЭстПетронал" (подробнее) ООО "Сигма-трейд" (подробнее) ООО "СП ТК 16" (подробнее) САУ "Континет" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |