Решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А56-38432/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38432/2017
21 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КВВ» (ИНН <***>; 197198, <...>, лит. А, пом.2Н)

при участии:

от кредитора: представителя ФИО2 по доверенности от 08.12.2017

установил:

31.05.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Московское оптово-розничное объединение» (далее - АО «МОРО») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КВВ».

Определением арбитражного суда от 16.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.11.2017 № 220.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 05.04.2018, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о своей деятельности в рамках проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства поддержал.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсант» от 25.11.2017 № 220 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В порядке, установленном статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с суммой 17 366 846,54 руб. основного долга.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 05.04.2018. Собрание правомочно, так как на нем присутствовало 100% от общей суммы основного долга, включающей требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, включенных в реестр.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, о выборе саморегулируемой организации, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, и другие, предусмотренные  ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредиторов и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО4, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»»

По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО4 на соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) суд считает, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «КВВ» (ИНН <***>)

Признать ООО «КВВ» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «КВВ» ФИО5.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КВВ» ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10531, адрес для направления корреспонденции:197082, г. Санкт-Петербург, а/я 38), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 октября 2018 года на 10 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМатвеева О.В.