Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А50-25037/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

02.10.2018 года Дело № А50-25037/18

Резолютивная часть решения вынесена 02.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2018


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Ануфриевым Д. О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эрготек» (614065, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Партнёр» (633011, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 10.02.16



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Эрготек» (далее – ООО «Эрготек», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Партнёр» (далее – ООО «Финансовый Партнёр», ответчик) 3 256 388 руб. 36 коп. долга по договору.

Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

При отсутствии возражений ответчика, с согласия истца суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.02.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №2018/109 (далее – Договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить товар, указанный в п. 1.2 договора, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 Договора, л. д. 12).

Между сторонами подписано приложение №1 к Договору (л. д. 17).

Истец указывает, что поставил ответчику товар, в доказательство чего представлены: универсальный передаточный документ от 16.02.18 №423, транспортную накладную от 16.02.18 №357, товарно-транспортную накладную от 16.02.18 №357, универсальный передаточный документ от 12.03.18 №639, транспортную накладную от 12.03.18 №547.

Истец указывает, что задолженность ответчика по договору составляет 3 256 388 руб. 36 коп.

К взаимоотношениям сторон применяются правила параграфа 3 главы 30 ГК РФ – поставка.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ осуществляется поставки и оплата.

Согласно п. 3.6 Договора оплата за продукцию производится согласно выставленным счетам в сроки, установленные в приложениях (л. д. 13).

Согласно приложению №1 к Договору покупатель производит оплату общей стоимости продукции в течении 30 календарных дней с момента отправки продукции со склада поставщика (л. д. 17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательств исполнения обязанности по оплате ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании с ответчика 3 256 388 руб. 36 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возмещение расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Партнёр» (633011, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эрготек» (614065, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3256388 руб. 36коп., госпошлину 39 292руб. 00коп. Всего ко взысканию 3 295 680руб. 36коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.В. Гусельникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭРГОТЕК" (ИНН: 5906033043 ОГРН: 1025901372530) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФИНАНСОВЫЙ ПАРТНЁР" (ИНН: 5445258885 ОГРН: 1095445000045) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ