Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А07-5339/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5339/22
г. Уфа
26 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2022

Полный текст решения изготовлен 26.10.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "Рейл-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., неустойки в размере 90 руб.


в судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО2 доверенность от 28.07.2021, диплом № 100204 0035083;

от истца – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕЙЛ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., неустойки в размере 90 руб.

В обоснование исковых требований заявитель указывает, что 05 июля 2021 года между ООО «РЕЙЛ-СТРОЙ» (Истец) и ООО «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» (Ответчик)) был заключен договор №32-0010-07.21 на оказание услуг (далее Договор). Согласно п. 3.1.3 Договора Исполнитель (Ответчик) обязан подготовить для Заказчика (истец) пакет документов для вступления в СРО и направить подготовленный пакет документов Заказчику. В соответствии с Приложением №1 к Договору Исполнитель осуществляет подбор квалифицированного персонала, необходимого для получения членства в СРО, а также привидение в соответствие профильного штата Заказчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства при вступлении в СРО. При этом срок оказания услуг не должен превышать 25 рабочих дней с момента предоставления исходных данных и оплаты аванса. (Приложение №1 к Договору) - то есть в срок до 11 августа 2021 года.

Истец указывает, что им была произведена 100% предоплата оплата аванса по договору в размере 90 000 руб. 07 июля 2021 года (п/п №3 от 06.07.2021г.), а также направлен посредством электронной почты комплект документов для оказания услуг (на адрес эл.почты e.minnihanova@ctntrconsult.ru). Истец указывает, что в адрес заказчика так и не поступил полный комплект документации для подачи в СРО, акты оказания услуг сторонами не составлены и не подписаны. Ответчик обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В адрес суда от ответчика поступил дополнительный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, поддержал доводы отзыва.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2021 года между ООО «РЕЙЛ-СТРОЙ» (Истец) и ООО «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» (Ответчик)) был заключен договор №32-0010-07.21 на оказание услуг (далее Договор).

Согласно п.3.1.3 Договора Исполнитель (Ответчик) обязан подготовить для Заказчика (истец) пакет документов для вступления в СРО и направить подготовленный пакет документов Заказчику. В соответствии с Приложением №1 к Договору Исполнитель осуществляет подбор квалифицированного персонала, необходимого для получения членства в СРО, а также привидение в соответствие профильного штата Заказчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства при вступлении в СРО. При этом срок оказания услуг не должен превышать 25 рабочих дней с момента предоставления исходных данных и оплаты аванса. (Приложение №1 к Договору) - то есть в срок до 11 августа 2021 года.

Заказчиком была произведена 100% предоплата оплата аванса по договору в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек 07 июля 2021 года (п/п №3 от 06.07.2021г.), а также направлен посредством электронной почты комплект документов для оказания услуг (на адрес эл.почты e.minnihanova@ctntrconsult.ru).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения возмездного оказания услуг, регулируемые положениями гл. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений, должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров.

Поскольку договор содержит все существенные условия договора возмездного оказания услуг, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.1.1. исполнитель обязан оказать Услуги, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего правоотношения, относящиеся к предмету настоящего Договора.

В п.4.1. договора указано, что перечень предоставляемых услуг определяется в приложении №1 настоящего договора.

В приложении №1 указан следующий перечень и сроки выполнения работ:


ЭЭтапы

Наименование работ


Дата начала

Дата окончания


1
1.



Подбор квалифицированного состава, необходимого для получения членства в СРО и для внесения в Национальный реестр, а также приведение в соответствие профильного штата Заказчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства, при вступлении в СРО.

С моментапредоставления

исходных данных

согласно Приложению 2 и поступления оплаты

До 25 рабочих дней



2.

Анализ представленных Заказчиком документов на

предмет соответствия

требованиям.

Формирование и подготовка

шаблонной документации

для вступления в СРО.


до 8 рабочих дней после завершения 1 этапа



3.



Передача полного пакета документов необходимых

для получения выписки СРО с пошаговой инструкцией (с дальнейшей информационной консультацией при необходимости).


до 3 рабочих дней после

завершения 2 этапа



По первому этапу ответчик представил документы на сотрудника Истца ФИО3, однако согласно п.2.ч.6 ст.55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительная организация должна быть местом основной работы не менее чем двух специалистов соответствующего профиля. Т.е. ответчик должен был предоставить документы как минимум 2-х специалистов, чего им сделано не было.

Документы по п.11 перечня документов необходимых для вступления в СРО (л.д.74), ответчик не подготовил, ссылаясь на то, что это внутренние документы, разработанные истцом. Однако в силу договора и п.2 приложения к нему указанные типовые (шаблонные) документы должен был подготовить именно ответчик, но не сделал этого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком услуги по договору не оказаны, результат работ не представлен, переданные документы в отдельности от совокупного объема работ не представляют какой-либо потребительской ценности для истца и потому оплате не подлежат.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств, по которым истцом были перечислены денежные средства, иного встречного удовлетворения в счет перечисленных денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет истца в размере перечисленной ему денежной суммы.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 90 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8.8. Договора он может быть расторгнут стороной в одностороннем порядке в случае неисполнения другой стороной своих обязательств по договору более трех месяцев. Ранее Заказчик письмом от 07.09.2021 (исх.№ 12/21) уведомлял о данном факте Исполнителя. Таким образом, Договор №32-0010-07.21 оказания услуг от 05.07.2021 считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора за нарушение Исполнителем сроков оказания услуг Заказчик вправе требовать уплаты Исполнителем неустойки в размере 0,1% от оплаченных им сумм, но не более 10% от оплаченного п договору аванса. Сумма неустойки составляет 90 рублей (0,1% от 90 000 рублей).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Рейл-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 90 000 руб., неустойку в размере 90 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3604 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв