Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А33-14192/2023

235/2023-179003(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

27 ноября 2023 года Дело № А33-14192/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловик-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Ермаковское, Ермаковский район Красноярский край)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Ермаковское, Ермаковский район Красноярский край)

о взыскании задолженности, пени,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Управления образования Администрации Ермаковского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662820, Красноярский край, Р-Н ЕРМАКОВСКИЙ, С ЕРМАКОВСКОЕ, ПЛ. КАРПОВА, ЗД. 6);

- муниципального бюджетного образовательного учреждения «Мигнинская средняя школа имени Полного Кавалера ордена Славы ФИО2.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662825, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Р-Н ЕРМАКОВСКИЙ, С МИГНА, ПЕР. ШКОЛЬНЫЙ, СТР. 2);

- краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660049, Красноярский край, Г КРАСНОЯРСК, УЛ АДЫ ЛЕБЕДЕВОЙ, ЗД. 101А),

- общества с ограниченной ответственностью "Энергоаудит-юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655018, Республика Хакасия, Г. АБАКАН, УЛ. ПАВШИХ КОММУНАРОВ, ЗД. 129В, СТР. 2, ЛИТЕРА А),

при участии: от истца: ФИО3 директора на основании выписки из ЕГРЮЛ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловик-2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 714 027,01 руб. – основной долг за оказанную услугу по поставке тепловой энергии; 24 483,99 руб. – пени за несвоевременную уплату.

Определением от 02.06.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 26.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Управление образования Администрации Ермаковского района (ИНН 2413002910, ОГРН 1022401131026) и муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Мигнинская средняя школа имени Полного Кавалера ордена Славы Юферова Г.П.» (ИНН 2413004755, ОГРН 1022401131015).

Определением от 24.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 17.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергоаудит-юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебное разбирательство отложено на 20.11.2023.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования со ссылкой на дополнительные документы, направленные ранее.

От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01 января 2023 года, 01 февраля 2023 года, 01 марта 2023 года и 01 апреля 2023 года между ООО «Тепловик-2» (далее - теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (далее - Абонент) заключены договоры теплоснабжения № 2 от 01.01.2023, срок действия договора - до 31 января 2023 года, № 3 от 01.02.2023 - срок действия договора до 28 февраля 2023 года, № 4 от 01.03.2023 - срок действия договора до 31 марта 2023 года, № 5 от 01.04.2023 - срок действия договора до 30 апреля 2023 года, согласно подпункту 1.1. пункта 1 каждого договора теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии абоненту в здание, расположенное по адресу: <...>

Договоры теплоснабжения подписаны абонентом с указанием протокола разногласий, однако указанные протоколы разногласий абонентом представлены не были.

Абонент обязался оплачивать услуги теплоснабжения согласно Приложениям № 1 к договорам теплоснабжения, с учетом величины потребления тепловой энергии.

Как указывает истец, за январь 2023 года ответчику предъявлен счёт № 00078 от 24.01.2023 на сумму 270 838,76, руб.; за февраль 2023 года - счет № 00160 от 20.02.2023 на сумму 230 487,94 руб.

Контракт на март 2023 года заключен между истцом и ответчиком на сумму 186 43,72 руб., поскольку с 17.03.2023 по 31.03.2023 система теплоснабжения отключена, что подтверждается соответствующим актом.

За апрель 2023 года ответчику предъявлен счет № 00374 от 20.04.2023 на сумму 110454,99 руб.

Как следует из искового заявления, ответчиком за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 не оплачена стоимость тепловой энергии в размере 714 027,01 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии, истцом начислены пени в размере 24 483,99 руб.

Ответчик требования истца не признал, в письменном отзыве на иск указав, что не является лицом, в пользовании которого находился объект: школа, расположенная по адресу:

с. Мигна, пер. Школьный д.2, следовательно, не имел никаких оснований для заключения договора и обязанностей по заключению договоров с истцом.

Также ответчик указал, что истцом незаконно произведено начисление стоимости тепловой энергии не по прибору учета, а расчетным способом.

Третьим лицом - Управлением образования Администрации Ермаковского района, в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что 26.04.2022 между КГКУ «Управление капитального строительства» и ООО «Энергоаудит-Юг» заключен контракт № 259-06-22 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства: МБОУ «ФИО5 № 2», КГБОУ «Минусинская школа № 8», КГБОУ «Минусинская школа-интернат», МБОУ «Танзыбейская СШ», МБОУ «Мигнинская СШ», МБОУ Толстомысенская СОШ № 7», МБОУ «Светлолюбовская СОШ № 6 имени Героя России ФИО6.» на общую сумму 570 646 360 рублей.

14.06.2022 между ООО «Энергоаудит-Юг» и ИП ФИО1 заключен договор субподряда № 7 на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства МБОУ «Танзыбейская СШ» и МБОУ «Мигнинская СШ» на общую сумму 103 802 230 рублей.

Пунктом 2.6 указанного договора субподряда предусмотрено, что временные присоединения коммуникаций к существующим инженерным сетям на период выполнения работ на строительной площадке и оплату фактического потребления осуществляет субподрядчик в счет цены договора.

Согласно пункту 4.2.25 договора, субподрядчик обязан за свой счет заключить на время ремонта объекта (а также на период устранения дефектов) с сетевыми организациями договоры об осуществлении технологического присоединения по временной схеме с целью обеспечения объекта топливно-энергетическими ресурсами (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, канализация).

На период с июня 2022 года по настоящее время какие-либо контракты между ООО «Тепловик-2» и МБОУ «Мигнинская СШ» на предоставление услуг тепловой энергии не заключались; на объекте МБОУ «Мигнинская СШ» прибор учета тепловой энергии не установлен и соответственно акт ввода такого прибора учета в эксплуатацию отсутствует.

Третьим лицом - МБОУ «Мигнинская средняя школа имени Полного Кавалера ордена Славы ФИО2.» в отзыве на исковое заявление изложены аналогичные доводы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами договоры № 2 от 01.01.2023, № 3 от 01.02.2023, № 4 от 01.03.2023, № 5 от 01.04.2023 являются договорами энергоснабжения, отношения по которым регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу названных норм абонент обязан

оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, в 2022 году объект нежилое здание школы, общей площадью 2387,3 м2 с кадастровым номером 24:13:2901001:952, расположенный по адресу: 662825, <...> передан в безвозмездное пользование Краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» с целью организации проведения капитального ремонта.

26.04.2022 заключен государственный контракт № 259-06-22 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства в том числе и МБОУ «Мигнинской СШ» между Краевым государственным казенным учреждением «Управлением капитального строительства» (КГКУ «УКС») и обществом с ограниченной ответственностью «Энергоаудит-Юг» (ООО Энергоаудит-Юг).

14.06.2022 между ООО «Энергоаудит-Юг» (подрядчик) и ИП ФИО1 (субподрядчик) заключен договор субподряда № 7, согласно подпункту 4.2.25 пункта 4 которого субподрядчик обязуется за свой счет заключить на время ремонта объекта, а также на период устранения дефектов с сетевыми организациями договоры об осуществлении технологического присоединения по временной схеме с целью обеспечения Объекта топливно-энергетическими ресурсами (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, канализация.

Согласно пояснениям истца, в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года ИП ФИО1 заключал контракты на теплоснабжение с ООО «Тепловик-2» и оплачивал предъявленные суммы согласно счетам-фактурам, что следует из акта сверки взаимных расчетов. С января 2023 года ИП ФИО1 оплат за поставленный коммунальный ресурс не производил.

На основании письма МБОУ «Мигнинская СОШ» от 28.10.2015 составлен акт вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии от 28.10.2015.

Как пояснил истец, с этого момента расчет за тепловую энергию МБОУ «Мигнинская СОШ» производился согласно нормативным объемам.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключены договоры на теплоснабжение № 2 от 01.01.2023, № 3 от 01.02.2023, № 4 от 01.03.2023, № 5 от 01.04.2023, во исполнение ответчиком условий договора субподряда № 7 от 14.06.2022; истцом ответчику в спорный период поставлена тепловая энергия на сумму 714 027,01 руб., в связи с чем довод ответчика о незаконном возложении на него обязанности по оплате тепловой энергии судом отклоняется.

Доказательств заключения договора субподряда № 7 от 14.06.2022, а также договоров на теплоснабжение № 2 от 01.01.2023, № 3 от 01.02.2023, № 4 от 01.03.2023, № 5 от 01.04.2023 под влиянием существенного заблуждения или обмана ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом суд учитывает, что доказательств признания недействительными указанных сделок по мотивам существенного заблуждения или обмана ответчиком в материалы дела также не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Пунктом 16 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034), установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что на основании письма МБОУ «Мигнинская СОШ» от 28.10.2015 составлен акт вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии от 28.10.2015. С этого момента расчет за тепловую энергию МБОУ «Мигнинская СОШ» производился согласно нормативным объемам.

В силу части 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 16 Правил N 1034 коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: 1) установку приборов учета; 2) эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

Пунктом 5 Правил N 1034 определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета. Согласно пункту 15 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема. Из чего следует, что место установки узла учета не может быть определено произвольно исходя из волеизъявления стороны.

Порядок проектирования узлов учета содержится в пунктах 38 - 51 Правил N 1034.

В пункте 41 Правил N 1034 установлено, что теплоснабжающая организация обязана выдать технические условия на установку прибора учета в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса потребителя.

В случае если в указанный срок теплоснабжающая организация не выдаст технические условия или выдаст технические условия, не содержащие сведений, установленных данными правилами, потребитель вправе самостоятельно разработать проект узла учета и осуществить установку прибора учета в соответствии с данными правилами, о чем он обязан уведомить теплоснабжающую организацию (пункт 42 Правил N 1034).

Потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую организацию копию проекта узла учета (п. 50 Правил N 1034).

В соответствии с пунктом 64 Правил N 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого

учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Согласно пояснениям истца, и ответчиком указанный факт не опровергнут, ответчик за выдачей технических условий на установку узла учета к истцу не обращался.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие на объекте МБОУ «Мигнинская СОШ» действующего прибора учета, суд признает обоснованным определение стоимости тепловой энергии на основании нормативных объемов.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет определения стоимости тепловой энергии.

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, доказательств потребления коммунального ресурса в иных объемах в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 714 027,01 руб. в материалы дела ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 24 483,99 руб. пени за период с 11.02.2023 по 12.05.2023.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям.

Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами

организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9.1. закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет пени проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты неустойки в размере 24 483,99 руб. ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период в сумме 24 483,99 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, составляет 17 770 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачено 17 770 руб. государственной пошлины платежным поручением № 209 от 16.05.2023.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 770 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Ермаковское, Ермаковский район Красноярский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Ермаковское, Ермаковский район Красноярский край) 738 511 руб., в том числе: 714 027,01 руб. – задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии за период с января 2022 года по апрель 2022 года, 24 483,99 руб. – пени за несвоевременную уплату оказанных услуг за период с 11.02.2023 по 12.05.2023, также 17 770 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Б. Мельникова