СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А40-159352/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_33853719

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-159352/22-96-1070
г. Москва
16 ноября 2022 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БАУСИСТЕМ" 115054, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II ОФИС 5Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770501001 к ООО "ПРОГРЕСС" 105037 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ 3 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: <***>, КПП: 771901001 о взыскании 9 427 366,91 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 12.01.22г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 13.09.22г., ФИО4 ген. директор; ФИО5 по дов. от 22.08.22г.,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОГРЕСС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "БАУСИСТЕМ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 118 529 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 344 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник