Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-139148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-139148/18

125-717

20 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Смысловой Л.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником Самодуровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗОСмарт» (105118, город Москва, шоссе Энтузиастов, дом 34, ОГРН 5137746097308, ИНН 7720796981, дата регистрации 15.11.2006) к ответчику Закрытое акционерное общество «Экспериментальный завод объемных инженерных сооружений» (107143, город Москва, проезд Иртышский 2-й, 6, ОГРН 1027739255180, ИНН 7718014891, дата регистрации 28.12.1993) о взыскании задолженности в размере 2 251 604 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375 728 руб. 55 коп., процентов начисленных по ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения основной задолженности за каждый день просрочки.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.11.2018) ФИО3 (доверенность от 14.06.2018)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 10.09.2018 №56-18)



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЗОСмарт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к Закрытому акционерному обществу «Экспериментальный завод объемных инженерных сооружений» о взыскании задолженности в размере 2 251 604 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375 728 руб. 55 коп., процентов начисленных по ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения основной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЗОСмарт» (ООО «ЭЗОСмарт») (далее по тексту Истец) и Закрытым акционерным обществом «Экспериментальный завод объемных инженерных сооружений» (ЗАО «ЭЗОИС») (далее по тексту Ответчик) заключен договор №05/02 от 17.02.2014 г. на поставку электротехнического оборудования.

Истец обязательства по поставке исполнил надлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленную по Договору Продукцию по состоянию на 31.03.2017 г. составляла 14 208 667, 04 руб., что подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов на 31.03.2017 г.

03.04.2017 г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований.

Согласно подпункта 1.3 .1. соглашения о зачете, обязательство ответчика перед истцом указанное в пункте 1.1.1. соглашения о зачете, прекращено в части 11 957 063, 03 руб., в том числе НДС.

Согласно подпункта 1. 3 .2. соглашения о зачете, задолженность ответчика в пользу истца по оплате стоимости продукции, отгруженной на основании счета на оплату № 116 от 15.06.2016 г. согласно Спецификации №39 от 15.06.2016 г. по товарной накладной №88 от 18.07.2016 г. и товарной накладной №89 от 19.07.2016 г., составляет 2 251 604,01 руб., в том числе НДС 18%.

Согласно подпункта 1.3.3. соглашения о зачете, обязательства истца перед ответчиком по выплате денежных средств согласно Договору уступки требования №3 от 16.01.2017 г., указанное в пункте 1.1.2. Соглашения о зачете, прекращено полностью.

В соответствии с пунктом 2 Акта зачета взаимных денежных требований по соглашению о зачете от 20.04.2017 г., после проведения зачета взаимных денежных требований по соглашению о зачете, итоговая задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости продукции, отгруженной на основании счета на оплату №116 от 15.06.2016 г. согласно спецификации №39 от 15.06.2016 г. по товарной накладной №88 от 18.07.2016 г. и товарной накладной №89 от 19.07.2016 г., составляет 2 251 604,01 руб.

Истец в адрес ответчика 31.01.2018 г. направил досудебную претензию исх.№40.

По состоянию на дату предъявления иска, долг ответчика перед истцом по спорному договору в размере 2 251 604,01 руб. не оплачен.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт наличия задолженности в заявленном размере установлен в заседании суда и документально подтвержден. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате не представил. Поэтому требование истца о взыскании основного долга в размере 2 251 604 руб. 01 коп. суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.2. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец правомерно, на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2016 по 14.06.2018, согласно расчету в размере 375 728 руб. 55 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным поэтому требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом положений данной статьи, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 15.06.2018 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как необоснованные, документально не подтвержденные и противоречащие имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экспериментальный завод объемных инженерных сооружений» (107143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.12.1993) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗОСмарт» (105118, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.11.2006) долг в размере 2 251 604 руб. 01 коп., проценты в размере 375 728 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 36 137 руб.

Взыскание процентов производить начиная с 15.06.2018 от суммы долга в размере 2 251 604 руб. 01 коп. по ставке существующей на момент погашения долга или его части до фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Смыслова Л.А.