Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А63-18270/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18270/2019
г. Ставрополь
18 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 35 522 руб. 81 коп. задолженности (уточнение от 14.11.2019),

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, о взыскании 100 822 руб. 81 коп. задолженности за поставленную в апреле 2019 года в соответствии с договором № 14095 от 11.08.2016 тепловую энергию.

Определением суда от 25.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем 19.11.2019 было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд принял к производству уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика 35 522 руб. 81 коп. задолженности за поставленную в апреле 2019 года тепловую энергию. От взыскания с ответчика 65 300 руб. истец отказался и просил суд прекратить производство по делу в указанной части.


Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направив пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в ранее направленном отзыве на иск указал, что истцом не учтены в представленном акте сверки по расчетам произведенные компанией платежи от 24.09.2019 на сумму 13 000 руб., от 26.09.2019 на сумму 18 100 руб., 27.09.2019 на сумму 13 500 руб., от 17.10.2019 на сумму 33 700 руб. Ответчиком также заявлено ходатайство об истребовании из Филиала АО «ЮниКредитБанк» в г. Ставрополе выписки по расчетному счету АО «Теплосеть» за период с 30.01.2018 по 17.10.2019.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся письменным доказательствам.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от взыскания с ответчика 65 300 руб. задолженности, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу в указанной части.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании выписки по расчетному счету, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности самостоятельно получить истребуемый документ.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.08.2016 между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Сервис-Юг» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №14095, предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения торгово-офисного здания по адресу: <...> ВЛКСМ, 93, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии потребителю для отопления, горячего водоснабжения, на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с установленными договором условиями, заявленными потребителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности (Приложение № 1), режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательства соблюдать установленные договором величины потребления тепловой энергии, указанные в Приложении № 1 к договору, производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии (пункты 3.1.1 и 3.2.1 договора).

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что учет количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Количество поданной потребителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

В соответствии с пунктом 5.4 договора журнал учета тепловой энергии, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, предоставляются потребителем в теплоснабжающую организацию в сроки, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. С 25 по 30 число расчетного месяца данные учета тепловой энергии и теплоносителя передаются потребителем в теплоснабжающую организацию по телефону.

Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3) цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение тарифа доводится до потребителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

Пунктами 6.4, 6.6 договора предусмотрено, что оплата по договору производится со счета потребителя на счет теплоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке: 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – до 18 числа текущего месяца; 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – в срок до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации. Основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации.

Во исполнение договорных обязательств истец в апреле 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 35 522 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетом, счетом-фактурой.

Возражений относительно полученных в спорный период объемов тепловой энергии, ее стоимости и качества ответчиком истцу не предъявлялось.



Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 35 522 руб. 81 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08/10319 от 20.08.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 14095 от 11.08.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Сервис-Юг» 35 522 руб. 81 коп. задолженности за отпущенную в апреле 2019 года тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены произведенные компанией платежи от 24.09.2019 на сумму 13 000 руб., от 26.09.2019 на сумму 18 100 руб., 27.09.2019 на сумму 13 500 руб., от 17.10.2019 на сумму 33 700 руб., судом не принимаются ввиду следующего.

В соответствии с представленными истцом пояснениями в период с 20.09.2019 по 13.11.2019 от ответчика поступи следующие платежи: на сумму 13 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 875 от 24.09.2019, на сумму 18 100 руб.00 коп. - платежное поручение № 882 от 26.09.2019, на сумму 13 500 руб. 00 коп. - платежное поручение № 883 от 27.09.2019, на сумму 33 700 руб. 00 коп. - платежное поручение № 53 от 17.10.2019.

Поскольку в платежном поручении № 875 от 24.09.2019 ответчиком не было указано назначение платежа, указанная денежная сумма, в соответствии с п. п. 6.10 раздела 6 договора теплоснабжения № 14095 от 11.08.2016 была зачтена истцом в счет погашения задолженности, образовавшейся за предыдущий период. Оплата произведенная по платежным поручениям № 882 от 26.09.2019, № 883 от 27.09.2019, № 53 от 17.10.2019 была зачтена истцом в соответствии с назначением платежа, указанным ответчиком в платежных поручениях (в счет погашения заявленной в рамках настоящего дела задолженности за апрель 2019 года).

Кроме указанного, истцом представлен двусторонний акт сверки расчетов за тепловую энергию от 10.12.2019, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составила 681 251 руб. 93 коп., в том числе и 35 522 руб. 81 коп. задолженности за поставленную в апреле 2019 года теплоэнергию.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 35 522 руб. 81 коп. задолженности за поставленную в апреле 2019 года в соответствии с договором № 14095 от 11.08.2016 тепловую энергию.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание пошлины выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание задолженности – по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина.