Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-173838/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-173838/23-76-1241
г. Москва
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "КОВЫЛКИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОСКОВСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 197 531 руб. 67 коп., неустойки в размере 84 236 руб. 34 коп.,


при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 31.08.2023 №158



УСТАНОВИЛ:

ПАО "КОВЫЛКИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОСКОВСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 3 197 531 руб. 67 коп., неустойки в размере 84 236 руб. 34 коп.

Определением от 01 сентября 2023 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 10 октября 2023 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительные документы не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информаций с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ, по имеющимся материалам.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам представленного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Ковылкинский электромеханический завод» (поставщик) и акционерным обществом «Особое Конструкторское Бюро Московского Энергетического Института» (заказчик) заключены договоры на изготовление и поставку продукции в соответствии с приложением к ним.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020 (договор) поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить по конструкторской документации ЯГАИ.3010156.074 (продукция) 2 комплекта составных частей силового каркаса антенной системы ТНА-12, в соответствии со спецификацией приложение № 1 к контракту, всего на сумму 8 954 961,77 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 29.10.2021 сроки финансирования по п. 4.3 договора изменены: 2021 г. - 7 163 969.42 руб.; 2022 - 1 790 992,35 руб.

Заказчик оплатил авансовый платеж 80% в размере 7 163 969.42 руб. платежным поручением № 4326 от 16.06.2021.

Дополнительным соглашением № 4 от 30.05.2022 срок поставки 1 комплекта перенесен на май 2022. 2-го комплекта на июль 2022.

Во исполнение договора поставщиком в адрес заказчика продукция отгружен в полном объеме в установленный срок по товарным накладным № 348 от 30.05.2022 на сумм) 4 477 480.88 рублей и № 529 от 29.07.2022 на сумму 4 477 480, 88 рублей.

Окончательный расчет в размере 20% производится в течение 15 (пятнадцати) дней по факту поставки продукции и представления поставщиком в орган Федерального казначейства товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Изготовление продукции по договору поставщик производил из собственных средств.

После исполнения обязательств в полном объеме поставщик 01.02.2023 предоставил «Сведения об операциях с целевыми средствами» в Управление Федерального казначейства. Платежным поручением от 08.02.2023 № 11 денежные средства в размере 7 163 969,42 рубля были списаны с лицевого счета Управления Федерального казначейства на расчетный счет Поставщика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета <***> за 10.02.2023.

Продукция не оплачена сумма задолженности составила 1 790 992,35 руб.

В соответствии с п. 7.6. при нарушении заказчиком сроков оплаты товара начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере одной трех сотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от размера просроченною окончательного расчета.

Дата направления сведений об исполнении в УФК 01.02.2023, соответственно со 02.02.2023 по 16.02.2023 заказчик должен произвести окончательный расчет за поставленный товар.

По мнению истца просрочка исполнения обязательств возникла с 17.02.2023.сумма основного долга: 1 790 992,35 р., сумма неустойки: 84 236,34 р.

По контракту от 23.12.2021 № 2123187121092412208218540/3-214/2021 (контракт) поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить 2 комплекта составных частей для самолетной антенны АА1-402Э ЯГАИ.464657.008 в соответствии с приложением № 1 к контракту, всего на сумму 4 688 464,42 рубля.

Заказчик оплатил авансовый платеж в размере 3 281 925,10 руб. платежными поручениями № 1555 от 28.02.2022 на сумму 1 875 385,77 рублей и № 6740 от 18.08.2022 на сумму 1 406 539.33 рубля.

Во исполнение контракта поставщиком в адрес заказчика товар отгружен в полном объеме в установленный срок по товарной накладной № 248 от 27.04.2022 на сумму 4 688 464,42 рублей.

С доводами истца, указанными в исковом заявлении, ответчик не согласен в полном объеме и считает требования ПАО «КЭМЗ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы по договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020: между АО «ОКБ МЭИ» (заказчик) и ПАО «КЭМЗ» (поставщик) заключен договор № 47702388027170001850/3-320/2020 (договор) на изготовление и поставку по конструкторской документации ЯГАИ.3010156.074 комплекта составных частей силового каркаса антенной системы ТНА-12 в соответствии со спецификацией к договору на общую сумму 8 954 961,77 рублей.

В соответствии с п. 1.3. договора, основанием для его заключения является договор от 11.10.2019 № 47702388027170001850/68/С11/2018, заключенный между АО «Российские космические системы» (головной исполнитель) и АО «Особое конструкторское бюро московского энергетического института» (исполнитель).

Государственный контракт от 22.12.2017 № 754-КВ363/17/247, заключенный между АО «Российские космические системы» и Госкорпорацией «Роскосмос».

В соответствии с пп. 4.3, 4.7 договора заказчик осуществил авансирование в размере 80% от стоимости договора в установленные сроки, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2021 № 4326 на сумму 7 163 969,42 рублей.

Согласно товарной накладной от 30.05.2022 № 348 по форме ТОРГ-12 поставщик осуществил отгрузку АО «ОКБ МЭИ» 1-го комплекта изделий по договору.

Согласно товарной накладной от 29.07.2022 № 529 по форме ТОРГ-12 поставщик осуществил отгрузку АО «ОКБ МЭИ» 2-го комплекта изделий по договору.

Письмом исх. от 27.07.2023 № 10.01-04/6725 АО «ОКБ МЭИ» уведомило об условиях и сроках окончательного расчета по договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020, а именно: указало, что произведет окончательный расчет после сдачи этапа работы, в рамках которого осуществлена поставка ПАО «КЭМЗ» и после получения денежных средств от АО «Российские космические системы».

Согласно п. 4.7 договора окончательный расчет в размере 20% производится заказчиком на основании счета поставщика в течении 15 (пятнадцати) дней по факту поставки продукции представления поставщиком в территориальный орган Федерального казначейства товарной накладной (форма ТОРГ-12). Перечисление денежных средств с лицевого счета заказчика на лицевой счет поставщика осуществляется при условии поступления денежных средств от головного исполнителя.

До настоящего времени, денежные средства для осуществления окончательного расчета от головного исполнителя на счет АО «ОКБ МЭИ» по договору от 11.10.2019 № 47702388027170001850/68/С11/2018 не поступили, соответственно у заказчика не возникло обязанности осуществления окончательного расчета с поставщиком по договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020.

При этом, поставщик в исковом заявлении трактует п. 4.7. договора по своему усмотрению и не принимая во внимание условие в части порядка перечисления денежных средств для окончательного расчета подлежащего выплате в течение 15 дней с момента поступления от Головного исполнителя (АО «Российские космические системы), АО «ОКБ МЭИ» считает, что при заключении и исполнении договора с целью исполнения государственного оборонного заказа данный факт является недопустимым.

Условие, содержащееся в п. 4.7 договора (согласование условия о наступлении срока оплаты работ под отлагательным условием в соответствии с п. 1 ст. 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации - ГК РФ не является нарушением прав поставщика ,поскольку факт отсутствия возникновения обязательств по окончательному расчету с поставщиком по договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020 подтверждается тем обстоятельством, что до настоящего времени этап СЧ ОКР по договору от 11.10.2019 № 47702388027170001850/68/С11/2018 заключенному между АО «ОКБ МЭИ» и АО «Российские космические системы» находится на исполнении.

Срок окончания работ для его закрытия не наступил в соответствии с дополнительным соглашением от 25.09.2023 № 6 (дата выполнения работ по Этапу № 2 договора 20.10.2023).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ от 26.04.2017 сказано, что согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательств допускается с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных договором.

Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», кооперацией головного исполнителя признается совокупность взаимодействующих между собой лиц, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок. В кооперацию входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем, и исполнители, заключающие контракты с исполнителями.

Условиями п. 4 положения о примерных условиях государственных контрактов (контрактов), утвержденными Постановлением Правительства от 26.12.2013 № 1275, установлено, что условия контракта, заключаемого головным исполнителем с исполнителем, осуществляющим поставку продукции в целях выполнения государственного контракта, определяются условиями соответствующего государственного контракта, заключенного государственным заказчиком с этим головным исполнителем.

Данная правовая позиция подтверждается сложившейся судебной практикой (дело Л40 98621/2021, А40 111931/2021, Л40-181802/2020, Л40-26794/2020).

Кроме того начисление неустойки по Договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020 является необоснованным, поскольку отсутствуют основания для предъявленная Истцом неустойки, в связи с чем, исковые требования, предъявленные ПАО «КЭМЗ» к АО «ОКБ МЭИ» по договору от 26.11.2020 № 47702388027170001850/3-320/2020 являются необоснованными и преждевременными.

23.12.2021 между АО «ОКБ МЭИ» (заказчик) и ПАО «КЭМЗ» (поставщик) заключен контракт № 2123187121092412208218540/З-214/2021 (контракт) на изготовление и поставку комплекта составных частей для самолетной антенны АА1-402Э ЯГАИ.464657.008.

В соответствии с п. 2.3. контракта товар поставляется в рамках исполнения: государственного контракта от 01.07.2021 № 2123 1871 2109 2412 2082 18540, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и АО «НИИ «Кулон» (головной исполнитель); контракта от 16.10.2021 № 21231871210924122082 18540/656-ОП-21-3, заключенного между АО «НИИ «Кулон» и АО «ОКБ МЭИ».

АО «ОКБ МЭИ» во исполнение условий контракта оплатило авансовый платеж на общую сумму 3 281 925,10 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2022 № 1555 и от 18.08.2022 № 6740.

Письмом исх. от 27.07.2023 № 10.01-04/6724 АО «ОКБ МЭИ» уведомило об условиях и сроках окончательного расчета по Контракту от 23.12.2021 № 2123187121092412208218540/3-214/2021, а именно указало, что произведет окончательный расчет с ПАО «КЭМЗ» после получения денежных средств от АО «НИИ «Кулон».

Согласно товарной накладной от 27.04.2022 № 248 во исполнение контракта поставщиком товар был отгружен на сумму 4 688 464,42 рублей.

В соответствии с п. 10.3. контракта оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком по фиксированным ценам на каждую единицу товара в течение 30 (тридцати) банковских дней после получения окончательного расчета за поставленный товар от государственного заказчика за вычетом выплаченного аванса, но не позднее декабря. 2023 года. При предоставлении поставщиком заказчику документов по п. 10.3.1-10.3.7.

Условие, содержащееся в п. 10.3 контракта (согласование условия о наступлении срока оплаты работ под отлагательным условием в соответствии с п. 1 ст. 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации - ГК РФ не является нарушением прав поставщика.

Таким образом, условие п. 10.3 контракта не противоречит нормам законодательства, поскольку срок оплаты работ зависит напрямую от поставки АО «ОКБ МЭИ» товара в АО «НИИ «Кулон».

При этом, поставка товара в АО «НИИ «Кулон» произведена в установленные между сторонами сроки.

Обязательства АО «ОКБ МЭИ» исполнило надлежащим образом в связи с чем вина Общества в просрочке оплаты отсутствует.

Обязательства заказчика в виде осуществления окончательного расчета по Контракту от 23.12.2021 № 2123 1871 2109 2412 2082 18540/3-214/2021 не возникли, в связи с отсутствием поступлений от Головного заказчика.

Условие, предусмотренное договором об оплате после поступления денежных средств от Государственного заказчика, признается заведомо исполнимым и считается обычной деловой практикой при заключении договоров, связанных с финансированием за счет средств федерального бюджета, что подтверждается судебной практикой (дело № А40-23731/2017, А40-100633/2019.

В рамках исполнения контракта, заключенного между АО «ОКБ МЭИ» и АО «НИИ «Кулон» от 19.10.2021 № 21231871210924122082 18540/656-ОП-21-3 установлен срок выполнения работ по Этапу с 19.10.2021 по 17.12.2022.

Согласно подписанному с двух сторон акту приема-передачи от 15.12.2022 № 8663 по Контракту от 19.10.2021 № 21231871210924122082 18540/656-ОП-21-3 поставщик АО «ОКБ МЭИ» осуществил поставку, а заказчик АО «НИИ «Кулон» принял товар без замечаний ,в связи с чем со стороны АО «ОКБ МЭИ» не было допущено просрочки обязательств перед головным исполнителем АО «НИИ «Кулон», а также не допущено иных нарушений по заключенному контракту.

Контракт содержит аналогичные условия по поступлению денежных средств от государственного заказчика.

АО «ОКБ МЭИ» после подписания акта приема-передачи с АО «НИИ «Кулон» выставило счет от 14.08.2023 № 532 для осуществления окончательного расчета в соответствии с п. 10.3 Контракта.

Таким образом начисление неустойки по контракту от 23.12.2021 № 21231871210924122082 18540/3-214/2021 является необоснованным, поскольку отсутствуют основания для предъявленная истцом неустойки.

В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 15.01.2019 № 25-КГ18-8 институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника.

В связи с чем, исковые требования, предъявленные ПАО «КЭМЗ» к АО «ОКБ МЭИ» по контракту от 23.12.2021 №21231871210924122082 18540/3-214/2021 являются необоснованными и преждевременными.

Кроме того, оплата в рамках договоров осуществляется по отдельным счетам за счет денежных средств, полученных от Государственных заказчиков для исполнения государственного оборонного заказа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО "КОВЫЛКИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) во взыскании с АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОСКОВСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности в размере 3 197 531 руб. 67 коп., неустойки в размере 84 236 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина