Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А79-5249/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-5249/2019
г. Чебоксары
16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инбрэс», г. Чебоксары, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСтройМонтаж», г. Москва, ИНН <***>,

о взыскании 3 627 440 руб. 66 коп.

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.07.2019, ФИО3 по доверенности от 30.05.2017.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Инбрэс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСтройМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 3 627 440 руб. 66 коп., в том числе суммы основного долга в размере 3 374 363 руб. 40 коп., пени за период с 17.12.2018 по 15.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом оборудования в рамках договора поставки от 19.10.2018 № ИНБ-107-П/2018

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, уточнил период начисления пени - с 17.12.2018 по 15.05.2019.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.10.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ИНБ-107-П/2018 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого следует, что поставщик обязуется на условиях, в объеме и сроки, указанные в договоре и в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, передать в собственность покупателя оборудование (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар в соответствии с договором и спецификациями. Спецификации составляются, согласовываются и подписываются сторонами в течение срока действия договора по мере возникновения потребности в товаре покупателя и содержат сведения о наименовании (ассортименте), количестве, цене, сроках и условиях поставки товара, и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора предусмотрено следующее. Общая стоимость договора складывается из сумм всех спецификаций, подписанных сторонами в течение срока действия оговора. Расчеты по договору производятся в рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата товара осуществляется покупателем на условиях, указанных в спецификации. Если иное не согласовано сторонами в спецификациях к договору, стоимость транспортных расходов не включена в стоимость поставляемого товара. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты в соответствии со спецификацией, поставщик вправе предъявить покупателю штраф в размере 0,05% от суммы просроченного в оплате платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного в оплате платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2018 года, а в части взаиморасчетов — до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.4 договора).

Договор подписан обеими сторонами.

30.11.2018 истец осуществил в адрес ответчика поставку оборудования по спецификации № 1 на общую сумму 11 247 878 руб. Факт поставки истцом оборудования ответчику на указанную сумму и получения ответчиком оборудования подтверждается товарной накладной № 82 от 30.11.2018 года.

В соответствии с условиями договора и спецификации № 1, оплата производится ответчиком в следующем порядке: 70 % от общей стоимости Спецификации авансовым платежом, 30 % от общей стоимости Спецификации в течение 15 календарных дней после поставки оборудования. Конечным сроком оплаты является 17 декабря 2018 года.

Ответчик исполнил свои обязательства частично, перечислив на расчетный счет истца сумму авансового платежа в размере 7 873 514 руб. 60 коп.

Претензией от 10.04.2019 № 229 истец предлагал ответчику оплатить задолженность в сумме 3 374 363 руб. 40 коп. в срок до 10.05.2019.

Ответчик на претензию истца добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представил.

Наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с октябрь 2018 по март 2019, подписанный обеими сторонами.

В связи с несвоевременной оплатой полученного товара истец просит взыскать с ответчика пени за период с 17.12.2018 по 15.05.2019 в размере 253 077 руб. 26 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании 3 374 363 руб. 40 коп. долга и 253 077 руб. 26 коп. пени за период с 17.12.2018 по 15.05.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СвязьСтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инбрэс» 3 374 363 (три миллиона триста семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 40 копеек долга, 253 077 (двести пятьдесят три тысячи семьдесят семь) рублей 26 копеек пени за период с 17.12.2018 по 15.05.2019, 41 137 (сорок одну тысячу сто тридцать семь) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Инбрэс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Связьстроймонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ