Резолютивная часть решения от 2 апреля 2018 г. по делу № А45-16168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16168/2017
г. Новосибирск
03 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника  – ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305540627000019, адрес: 630091, <...>), при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3 (лично,  паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 04.10.2017 (резолютивная часть) в отношении должника ФИО2  введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 05.03.2018.

19.02.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 05.03.2018 судебное разбирательство отложено на 03.04.2018, суд предложил  ООО «Межрегиональная АгроКомпания» перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего в следующей процедуре.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержала ходатайство, однако пояснила, что фактически имущество у должника отсутствует,  имеется лишь вероятность пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделки должника по продажи автомобиля, что по её мнению не имеет судебной перспективы.

Исследовав материалы дела, отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192 от 14.10.2017. Сообщение на сайте ЕФРСБ размещено 10.10.2017.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, реструктуризация долгов гражданина невозможна.

Должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 7 496 233,91 руб. (в том числе 55 421,70 руб. вторая очередь). Требования кредиторов первой очереди  отсутствуют. Кредиторская задолженность не погашена.

Как следует из материалов дела, собранием  кредиторов от 16.02.2018  в форме заочного голосования приняты следующие решения:  не заключать мировое соглашение, обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

По мнению финансового управляющего, невозможно в дальнейшем применение в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов с учётом имеющейся задолженности.

Имеющийся у гражданина доход не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

На дату судебного разбирательства отсутствуют доказательства внесения ООО «Межрегиональная АгроКомпания» в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в следующей процедуре.

19.03.2018 в арбитражный суд из Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), приложено письменное согласие ФИО5 быть утвержденным в качестве финансового управляющего в данном деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305540627000019, адрес: 630091, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03 октября  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  ФИО5 (члена Союза Арбитражных управляющих « Возрождение», адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 346506, Ростовская область, г. Шахты, пр. Ленинского Комсомола, д.54, кв.14).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 октября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Перечислить ФИО4, исполнявшей обязанности финансового управляющего имуществом должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей, перечисленное платежным поручением №350 от 06.07.2017.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья                                                                            О.Б. Надежкина