Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А79-7055/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7055/2024
г. Чебоксары
12 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, ул. Коммунальная Слобода д. 27, оф. 217

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Московский проспект, д. 3

о взыскании 339298 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца ФИО1 по дов. от 07.08.2024 (на 1 год),

от ответчика ФИО2 по дов. от 22.12.2023 №161 (сроком по 31.12.2024),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Связьстрой" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" о взыскании 339298 руб. 75 коп., в том числе 313353 руб. 11 коп. долга по договору подряда от 28.03.2023 №116, 25945 руб. 64 коп. неустойки за период с 07.03.2024 по 07.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что в целях исполнения условий договора Заказчиком 30.03.2023 было перечислено Подрядчику 515500 руб. В нарушение установленного договором порядка сдачи работ Подрядчиком были направлены КС-2, КС-3 на сумму 313353,11 руб. с приложением исполнительной документации, оформленной в ненадлежащем виде, что в соответствии с условиями договора является основанием для отказа в приемке работ. Замечания до настоящего времени не устранены. Следовательно, акты о приемке выполненных работ от 13.02.2024 №1, 2 не могут быть расценены как односторонние акты сдачи или приемки результата работ. Как указывает Истец в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, о несоответствии исполнительной документации известно истцу с ноября 2023 (письмо АО «СЗ «ИКЧР» от 28.11.2023 исх. №2086). Устранение недостатков исполнительной документации не было осуществлено и в феврале 2024 года, согласование представителем авторского надзора не осуществлено, акты скрытых работ не предоставлены, документация возвращена Истцу письмом от 22.02.2024 №249.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.

28.03.2023 акционерное общество "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Связьстрой" (подрядчик) заключили договор подряда №116, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить монтажные работы внутренних и наружных сетей связи с установкой пожарной сигнализации на объекте: «Жилой дом по адресу: Чувашская Республика, пгт. Урмары, ул. Порфирьева, д. 7 (2 отдельно стоящие секции, объединенные в уровне техподполья)» в соответствии со сметой договора (Приложение №1), ведомостью объемов работ (Приложение №2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения №2 к договору предусмотрено, что срок выполнения работ до 01.10.2023 включительно. Промежуточные сроки выполнения работ определяются графиком производства работ (Приложение №3), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Материалы, необходимые для выполнения предусмотренных настоящим договором работ, учтенные в смете договора (Приложение №1), Подрядчик приобретает самостоятельно либо использует материалы, предоставленные Заказчиком на давальческой основе, на основании заявления Подрядчика, содержащего объем и наименование материала (пункт 1.5 договора).

Стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему договору (далее - Цена Договора), определяется в соответствии со сметой договора (Приложение №1) и составляет 2577500 руб. (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.6 договора оплата работ, выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком, производится Заказчиком в течение 7 календарных/рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии передачи Заказчику исполнительной документации, оформленной по мере выполнения работ в необходимом объеме, согласно СНиП, СП и другой нормативной документации, эксплуатирующих коммунальных служб путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в Договоре. Обязательство по оплате считается исполненным Заказчиком в день перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре.

Подрядчик не позднее 23-го числа текущего месяца предъявляет Заказчику выполненные работы, исполнительную документацию и после приемки работ уполномоченными представителями Заказчика предоставляет Заказчику не позднее 29-го числа текущего месяца документы по каждому этапу работ по форме КС-2 и форме КС-3, Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает и утверждает представленные Подрядчиком акт выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 или предоставляет мотивированный отказ от их приемки. Без предъявления Подрядчиком полного пакета указанных документов, Акты сдачи-приемки выполненных работ Заказчиком не рассматриваются, а оплата указанных в них работ не производится. В случае неполучения Подрядчиком по истечении указанного срока мотивированного отказа, формы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 3.8 договора максимальный размер аванса не может превышать 20 процентов от стоимости остатка невыполненных работ по настоящему Договору. В случае зачета ранее выданного аванса полностью или частично в счет оплаты за выполненные по Договору работы может быть предоставлен новый аванс при условии, что на момент выплаты аванса сумма выданных и не зачтенных авансов не превышает 20 (Двадцать) процентов от стоимости остатка невыполненных работ по Договору.

В соответствии с пунктом 3.9 договора окончательный расчет по настоящему договору будет осуществлен при условии выполнения Подрядчиком работ по настоящему Договору в полном объеме согласно п. 1.6. настоящего Договора.

Расчеты по Договору производятся за фактически выполненные объемы по единичным расценкам, согласованным Сторонами в смете договора (Приложение №1), если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 3.10 договора).

Приказом от 13.06.2023 № 80/4 подрядчик приостановил производство работ по строительству объекта до получения заключения экспертизы о состоянии конструкций объекта.

Письмом от 13.02.2024 №12 истец направил в адрес ответчика акты о приемке выполненных работ от 13.02.2024 №1 на сумму 150982 руб. 42 коп., от 13.02.2024 №2 на сумму 162370 руб. 69 коп. за фактически выполненные работы до момента приостановления строительства объекта на общую сумму 313353 руб. 11 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Истец указывает, что работы выполнены на сумму 313353 руб. 11 коп. согласно актам от 13.02.2024 №1, от 13.02.2024 №2.

Ответчик 30.03.2023 перечислил истцу 515500 руб.

Из изложенного следует, что задолженность ответчика перед истцом ответствует.

Довод истца о приобретении материалов на сумму 524391 руб. 43 коп. по УПД от 12.07.2023 №125 судом отклоняется, так как материалы ответчику не переданы, интерес ответчика по договору подряда от 28.03.2023 №116 состоит в выполнении работ, а не приобретении материалов.

В связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Связьстрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ