Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А16-2043/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2043/2022
г. Биробиджан
19 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловодснаб» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» (с. Бабстово Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 1 541 728 рублей 46 копеек

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловодснаб» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 541 728 рублей 46 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воде от 01.01.2021 № 06 и муниципальному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 06/1 от 10.01.2022 за период с октября 2021 года по май 2022 года.

Учреждением 08.08.2022 подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Сторонами представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между предприятием и учреждением заключены договор на отпуск тепловой энергии и горячей воде от 01.01.2021 № 06 и муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 06/1 от 10.01.2022

Предметом договора и контракта согласно пунктам 1.1 является обеспечение (снабжение) тепловой энергией абонента энергоснабжающей организацией через магистральную сеть.

Согласно пунктам 1.2 контрактов энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту согласованное количество энергии в соответствии с графиком её передачи в течении срока действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определённых сторонами в условиях договора.

В пункте 2.1.1 договора от 01.01.2021 № 06 стороны согласовали, что энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему теплопотреблением с 01.01.2021 по 30.06.2021 в количестве 752,18 Гкал на сумму 2569657,49 рублей. Стоимость, отпускаемой тепловой энергии, определяется исходя из экономически обоснованного тарифа, утверждённого приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 11.12.2020 № 38/4-П с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 8 293,58 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 -8 541,43 руб., НДС не предусмотрен.

В пункте 2.2.7 договора от 01.01.2021 № 06 стороны согласовали, что оплата потреблённой энергии осуществляется за прошедший месяц до 10-го числа наступившего месяца.

В пункте 2.1.1 контракта от 10.01.2022 № 06/1 стороны согласовали, что энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему теплопотреблением с 01.10.2022 по 31.12.2022 в количестве 308,39 Гкал на сумму 1053546,58 рубля. Стоимость, отпускаемой тепловой энергии, определяется исходя из экономически обоснованного тарифа, утверждённого приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 26.10.2021 № 24/1-П с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 3416,28 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 3416,28 руб., НДС не предусмотрен.

В пункте 2.2.7 контракта от 10.01.2022 № 06/1 стороны согласовали, что оплата потреблённой энергии осуществляется за прошедший месяц до 10-го числа наступившего месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потреблённой энергии у учреждения возникла задолженность перед предприятием в размере 1 541 728 рублей 46 копеек.

Истец направил ответчику претензию 20.06.2022 с предложением до 10.07.2022 произвести оплату основного долга.

Непринятие ответчиком мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил суду заявления, в котором признал требования истца.

Как установлено частью 1 и частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлены уполномоченным представителем ответчика, не противоречат закону, не нарушает права других лиц и потому принимаются арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с учреждения 1 541 728 рублей 46 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воде от 01.01.2021 № 06 и муниципальному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 06/1 от 10.01.2022 за период с октября 2021 года по май 2022 года, следует удовлетворить в полном объеме.

Определением от 04.08.2022 арбитражный суд предоставил предприятию отсрочку по уплате государственной пошлины.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 28417 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловодснаб» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» (с. Бабстово Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодснаб» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 541 728 рублей 46 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воде от 01.01.2021 № 06 и муниципальному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 06/1 от 10.01.2022 за период с октября 2021 года по май 2022 года.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» (с. Бабстово Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 28 417 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

М.А. Козырева