Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А57-23269/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23269/2018
24 апреля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кузьмина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Новосельское, Марксовский район, Саратовская область,

о взыскании задолженности по договорам строительного подряда в размере 8 429 835 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.08.2018, сроком действия 2 года, паспорт обозревался,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 02.02.2019, сроком действия по 31.01.2020, паспорт обозревался,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон» о взыскании задолженности по договорам строительного подряда в размере 8 429 835 руб. 58 коп.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам строительного подряда в размере 3 152 038 руб. 22 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Торговый дом «Электра» ссылается на то, что истцом работы по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 были выполнены надлежащим образом и в установленные сроки. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате данных работ в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 10.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.04.2019 до 11 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 17.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.04.2019 до 14 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 17.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.04.2019 до 16 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзывах.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Эпсилон» (Заказчик) и ООО «Торговый дом «Электра» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №Д-124533/10-2017 от 28.09.2017.

Согласно условиям данного договора, Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы выполняются и сдаются этапами, под этапом стороны понимают объем работ, выполненный Подрядчиком за один календарный месяц.

Согласно пункту 1.2. договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы в рамках проекта «Строительство участка орошения от Приволжской оросительной системы на площади 3652 га (Вознесенка, Волга-6), Марксовского муниципального района Саратовской области» по объекту «Система электроснабжения дождевальных машин орошаемого участка площадью 774,9 га от НС №2 (1 этап)», расположенному по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Марксовский район, в 01 км севернее с.Вознесенка.

На основании пунктов 1.3. и 1.4. договора дата начала выполнения работ: 1 октября 2017 г.; дата окончания выполнения работ: 30 ноября 2017 г.

В соответствии с Разделом 3 договора цена работ определена локальным сметным расчетом, включает компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение и составляет 5 299 947 руб. 05 коп., в том числе НДС 18%.

Оплата работ производится в следующем порядке:

- не позднее 10.11.2017 Заказчик выплачивает Подрядчику предварительную оплату в размере 1 589 984 руб. 12 коп., в том числе НДС 18%;

- промежуточный расчет производится между сторонами по итогам каждого календарного месяца (этапа) исходя из сметной стоимости фактически выполненного за месяц объема работ за вычетом части аванса, пропорциональной стоимости выполненных работ и за вычетом 10% стоимости выполненных за очередной этап работ;

- промежуточный расчет за очередной этап выполненных работ производится Заказчиком в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) за прошедший месяц (этап);

- окончательный расчет производится между сторонами, исходя из сметной стоимости фактически выполненных в полном объеме всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, в течение 20 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта об окончательной приемке выполненных работ после проведения испытаний и подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (форма №КС-11) . Заказчик вправе в одностороннем порядке удержать из суммы окончательного расчета понесенные убытки и неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Подрядчиком.

Согласно пунктам 5.1.-5.2. договора отчетным периодом считается период с 1 по 30 (31) число текущего месяца. Работы по отдельному этапу считаются выполненными Подрядчиком в день приемки результата выполненных работ Заказчиком. Сдача результата работ по отдельному этапу Подрядчиком и их приемка Заказчиком оформляется Актом о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Работы в полном объеме считаются выполненными Подрядчиком в день приемки Заказчиком результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора. Сдача результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, и их приемка Заказчиком оформляется Актом об окончательной приемке выполненных работ.

Исходя из условий пункта 11.1. договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а в части гарантийных обязательств Подрядчика до истечения срока гарантии.

Кроме того, между ООО «Эпсилон» (Заказчик) и ООО «Торговый дом «Электра» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017.

Согласно условиям данного договора, Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы выполняются и сдаются этапами, под этапом стороны понимают объем работ, выполненный Подрядчиком за один календарный месяц.

Согласно пункту 1.2. договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы в рамках проекта «Строительство участка орошения «Полековский» от Приволжской оросительной системы на площади 4008 га (Волга-7), Марксовского муниципального района Саратовской области» по объекту «Система электроснабжения дождевальных машин орошаемого участка от НС №37 на площади 1255,1 га», расположенному по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Марксовский район, в 01 км юго-западнее с.Полековское.

На основании пунктов 1.3. и 1.4. договора дата начала выполнения работ: 1 октября 2017 г.; дата окончания выполнения работ: 30 ноября 2017 г.

В соответствии с Разделом 3 договора цена работ определена локальным сметным расчетом, включает компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение и составляет 5 399 958 руб. 01 коп., в том числе НДС 18%.

Оплата работ производится в следующем порядке:

- не позднее 10.11.2017 Заказчик выплачивает Подрядчику предварительную оплату в размере 1 619 987 руб. 40 коп., в том числе НДС 18%;

- промежуточный расчет производится между сторонами по итогам каждого календарного месяца (этапа) исходя из сметной стоимости фактически выполненного за месяц объема работ за вычетом части аванса, пропорциональной стоимости выполненных работ и за вычетом 10% стоимости выполненных за очередной этап работ;

- промежуточный расчет за очередной этап выполненных работ производится Заказчиком в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) за прошедший месяц (этап);

- окончательный расчет производится между сторонами, исходя из сметной стоимости фактически выполненных в полном объеме всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, в течение 20 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта об окончательной приемке выполненных работ после проведения испытаний и подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (форма №КС-11) . Заказчик вправе в одностороннем порядке удержать из суммы окончательного расчета понесенные убытки и неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Подрядчиком.

Согласно пунктам 5.1.-5.2. договора отчетным периодом считается период с 1 по 30 (31) число текущего месяца. Работы по отдельному этапу считаются выполненными Подрядчиком в день приемки результата выполненных работ Заказчиком. Сдача результата работ по отдельному этапу Подрядчиком и их приемка Заказчиком оформляется Актом о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Работы в полном объеме считаются выполненными Подрядчиком в день приемки Заказчиком результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора. Сдача результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, и их приемка Заказчиком оформляется Актом об окончательной приемке выполненных работ.

Исходя из условий пункта 11.1. договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а в части гарантийных обязательств Подрядчика до истечения срока гарантии.

Кроме того, между ООО «Эпсилон» (Заказчик) и ООО «Торговый дом «Электра» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018.

Согласно условиям данного договора, Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы выполняются и сдаются этапами, под этапом стороны понимают объем работ, выполненный Подрядчиком за один календарный месяц.

Согласно пункту 1.2. договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы в рамках проекта «Строительство участка орошения «Полековский» от Приволжской оросительной системы на площади 4008 га (Волга-7), Марксовского муниципального района Саратовской области» по объекту «Система электроснабжения дождевальных машин орошаемого участка от НС №37 на площади 1255,1 га», расположенному по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Марксовский район, в 01 км юго-западнее с.Полековское.

На основании пунктов 1.3. и 1.4. договора дата начала выполнения работ: 14 мая 2018 г.; дата окончания выполнения работ: 30 июня 2018 г.

В соответствии с Разделом 3 договора цена работ определена локальным сметным расчетом, включает компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение и составляет 499 983 руб. 76 коп., в том числе НДС 18%.

Оплата работ производится в следующем порядке:

- промежуточный расчет производится между сторонами по итогам каждого календарного месяца (этапа) исходя из сметной стоимости фактически выполненного за месяц объема работ за вычетом части аванса, пропорциональной стоимости выполненных работ и за вычетом 10% стоимости выполненных за очередной этап работ;

- промежуточный расчет за очередной этап выполненных работ производится Заказчиком в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) за прошедший месяц (этап);

- окончательный расчет производится между сторонами, исходя из сметной стоимости фактически выполненных в полном объеме всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, в течение 20 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта об окончательной приемке выполненных работ после проведения испытаний и подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (форма №КС-11) . Заказчик вправе в одностороннем порядке удержать из суммы окончательного расчета понесенные убытки и неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Подрядчиком.

Согласно пунктам 5.1.-5.2. договора отчетным периодом считается период с 1 по 30 (31) число текущего месяца. Работы по отдельному этапу считаются выполненными Подрядчиком в день приемки результата выполненных работ Заказчиком. Сдача результата работ по отдельному этапу Подрядчиком и их приемка Заказчиком оформляется Актом о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Работы в полном объеме считаются выполненными Подрядчиком в день приемки Заказчиком результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора. Сдача результата всех работ, предусмотренных пунктом 1.2. договора, и их приемка Заказчиком оформляется Актом об окончательной приемке выполненных работ.

Исходя из условий пункта 11.1. договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а в части гарантийных обязательств Подрядчика до истечения срока гарантии.

Буквальное толкование условий договоров строительного подряда позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами строительного подряда. Взаимоотношения сторон по договору строительного подряда регулируются положениями разделов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора строительного подряда являются его предмет, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В судебном заседании установлено, что в договорах подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 определены все существенные условия договора подряда.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ по договорам истец представил:

- по договору подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017 акты о приемке выполненных работ №1 от 24.09.2018 на сумму 2 202 039 руб. 75 коп., №1 от 28.09.2018 на сумму 1 390 890 руб. 25 коп., №3 от 22.10.2018 на сумму 1 762 047 руб. 70 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 24.09.2018 на сумму 2 202 039 руб. 75 коп., №2 от 28.09.2018 на сумму 1 390 890 руб. 25 коп., №3 от 22.10.2018 на сумму 1 762 047 руб. 70 коп.;

- по договору подряда №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017 акты о приемке выполненных работ №1 от 10.09.2018 на сумму 4 232 032 руб. 55 коп., №2 от 15.09.2018 на сумму 130 640 руб. 56 коп., №3 от 22.10.2018 на сумму 958 154 руб. 94 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.09.2018 на сумму 4 232 032 руб. 55 коп., №2 от 15.09.2018 на сумму 130 640 руб. 56 коп., № 3 от 22.10.2018 на сумму 958 154 руб. 94 коп.

- по договору подряда №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 акт о приемке выполненных работ №1 от 24.09.2018 на сумму 476 232 руб. 47 коп., справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 24.09.2018 на сумму 476 232 руб. 47 коп.

Подписанные ответчиком акты свидетельствуют о выполнении истцом ответчику предусмотренных условиями договоров работ и принятии последним результата без замечаний и возражений. Данные обстоятельства ответчиком признаются и не опровергаются.

В силу статьи 9 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Первичные учетные документы должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик частично оплатил выполненные по договорам подряда работы:

- по договору подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017 на сумму 4 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №794 от 16.11.2018, №902 от 14.12.2018, №28 от 17.01.2019, сумма задолженности составляет 1 354 977 руб. 70 коп.;

- по договору подряда №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017 на сумму 4 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №795 от 16.11.2018, сумма задолженности составляет 1 320 828 руб. 05 коп.;

- по договору подряда №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 ответчик оплату не производил, сумма задолженности составляет 476 232 руб. 47 коп.

Общая сумма задолженности по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 составляет 3 152 038 руб. 22 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 в размере 3 152 038 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика пояснил, что 25.12.2018 между ООО «Вектор-Рэй» и ООО «Эпсилон» заключен договор уступки права (требования) №Уп-77. В соответствии с условиями договора ООО «Вектор-Рэй» уступил права и обязанности в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора уступки в части уступаемой суммы 3 658 171 руб. 63 коп., в т.ч. НДС 18%, по договорам: подряда №2/12-2016 от 27.12.2016, строительного подряда №Д-03/03-2017 от 30.03.2017, поставки №15 от 30.03.2017. Таким образом, по мнению ответчика, по состоянию на 01.02.2019 в связи с произведенной уступкой, отсутствует задолженность ООО «Эпсилон» перед ООО «Торговый дом «Электра».

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснено, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с иском в суд истец обратился 18.10.2018; договор уступки права (требования) №Уп-77 от 25.12.2018, заявление о зачете взаимных требований ответчик в адрес истца не направлялось. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Поскольку договор уступки права (требования) №Уп-77 от 25.12.2018 был заключен после предъявления иска в суд, заявление о зачете взаимных требований ответчик в адрес истца не направлял, суд признает необоснованными доводы ответчика о прекращении обязательств по оплате выполненных работ.

В судебном заседании 17.04.2019 представитель общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» заявил суду о подаче через канцелярию арбитражного суда Саратовской области встречного искового заявления.

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области 17.04.2019 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» о взыскании задолженности в размере 3 658 172 руб. 34 коп.

17.04.2019 судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 17.04.2019 11 час. 20 мин. до 17.04.2019 до 14 час. 10 мин., затем перерыв в судебном заседании был продлен до 17.04.2019 до 16 час. 10 мин.

В рамках перерыва при решении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.04.2019 Арбитражным судом Саратовской области встречное исковое заявление было оставлено без движения.

В нарушение указанных норм, обществом с ограниченной ответственностью «Эпсилон» к встречному исковому заявлению не были приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов,

- какие-либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере,

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договоры подряда и др.).

17.04.2019 судом была оглашена резолютивная часть решения по делу А57-23269/2019.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не были устранены до вынесения судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Также арбитражный суд принимает во внимание то обстоятельство, что судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

У ответчика имелось достаточно времени для подачи встречного искового заявления.

Поскольку соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дела направлено на соблюдение баланса интересов сторон в арбитражном процессе, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что обязательство ответчика по оплате выполненных работ не прекратилось, доказательств оплаты выполненных в рамках договоров подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 работ суду не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 3 152 038 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 в размере 3 152 038 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогично, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Судом установлено, что исковые требования истца по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина в размере 38760 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Новосельское, Марксовский район, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов задолженность по договорам подряда № Д-124533/10-2017 от 28.09.2017, №Д-124534/10-2017 от 28.09.2017, №Д-134654/06-2017 от 14.05.2018 в размере 3 152 038 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Новосельское, Марксовский район, Саратовская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 760 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


А.В. Кузьмин