Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А36-10905/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10905/2023
г. Липецк
8 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 8 мая 2024 г.


Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» (ИНН: <***>, г.Липецк)

к ООО «СК Стройэлит» (ИНН: <***>, г.Липецк)

о взыскании 1 064 320 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 12.01.2024, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК Стройэлит» 1 064 320 руб. 00 коп.

Определением от 11.12.2023 исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель истца просил суд принять к рассмотрению уменьшенные требования в части пени, всего просил взыскать с ответчика: 64 000 руб. – основной долг, 882 560 руб. – пени, 21 931 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее -Поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СК Стройэлит» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №54/2020 от 27.07.2020 г.

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются в Спецификациях к договору.

Во исполнение своих обязательств 27.07.2020 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товар в виде Стоек вибрированных (СВ-110-5) в количестве 8 штук стоимостью 48 666,67 руб. (6 083,33 руб. за шт.), Стоек вибрированных (СВ-110-3, 5) в количестве 7 штук стоимостью 41416,67 рублей (5 916,67 рублей за шт.), Стоек вибрированных (СВ-95-3) в количестве 3 штук стоимостью 13 250 руб. (4 416,67 рублей за шт.) в общей сумме 124 000 руб. с учётом НДС 20 % в сумме 20 666,66 руб.

Вышеуказанная доставка подтверждается УПД № 159 от 27.07.2020 г. подписанным сторонами.

В силу п. 3.1. Договора, Покупатель оплачивает товар, поставленный Поставщиком на условиях 100% отсрочки платежа, в течение 30 календарных дней после отгрузки товара со склада Поставщика и подписания отгрузочных документов

На основании п. 3.2. Договора, оплата производится в рублях на основании счета, выставленного в рублях.

В соответствии с п. 3.3. Договора, расчёты за поставленный товар производятся путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Пунктом 3.4. Договора, предусмотрено, что обязательство Покупателя об оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

В срок до 26.08.2020 года Покупатель не перечислил денежные средства на расчётный счёт Поставщика, чем нарушил свои обязательства по оплате товара.

30.09.2021 г. от Покупателя поступила оплата части задолженности в размере 60 000 рублей, что послужило уведомлением о принятии мер по устранению задолженности со стороны Покупателя.

П. 4.4. Договора, сторонами согласована неустойка за ненадлежащие исполнения обязательства Покупателя по оплате товара в размере 1% в день за каждый день просрочки.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика основного долга.

Представленный расчет соответствует нормам права.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 64 000 руб. 00 коп. и неустойки в размере 882 560 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 21 931 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 1 712 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК Стройэлит» (ИНН: <***>, г.Липецк) в пользу ООО «Перспектива» (ИНН: <***>, г.Липецк) основной долг в размере 64 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 882 560 руб. 00 коп., 21 931 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Возвратить ООО «Перспектива» (ИНН: <***>, г.Липецк) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 712 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья И.В. Тетерева