Резолютивная часть решения от 14 июля 2017 г. по делу № А39-3858/2017

8/2017-32423(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-3858/2017
город Саранск
14 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального казенного предприятия "Городское хозяйство" муниципального образования Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Краснослободск

к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснослободск

о признании незаконным решения, изложенного в письме от 23.05.2017 № 1383, об отказе выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на "38-и квартирный жилой дом в г.Краснослободск Краснослободского муниципального района для переселения граждан из аварийного жилья", расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>,

и обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на "38-и квартирный жилой дом в г.Краснослободск Краснослободского муниципального района для переселения граждан из аварийного жилья", расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, г.Краснослободск,

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Стройтехпроект", г.Саранск,

Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия, г.Саранск,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – директора, распоряжение № 34-Рл от 03.05.2012,

от ответчика: ФИО3 – заместителя главы администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, распоряжение № 58-рп от 26.02.2017,

от ООО НПЦ "Стройтехпроект": ФИО4 – представителя, доверенность от 27.06.2017,

от Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия: ФИО5 – главы администрации, решение № 10 от 07.11.2016,

от Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия: ФИО6 – представителя, доверенность № 156 от 24.03.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

отказать муниципальному казенному предприятию "Городское хозяйство" муниципального образования Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Краснослободск) в удовлетворении требований о признании незаконным решения, изложенного в письме от 23.05.2017 № 1383, об отказе

выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на "38-и квартирный жилой дом в г.Краснослободск Краснослободского муниципального района для переселения граждан из аварийного жилья", расположенного по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, г.Краснослободск, 1-й микрорайон, д.5в, и обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на "38-и квартирный жилой дом в г.Краснослободск Краснослободского муниципального района для переселения граждан из аварийного жилья", расположенный по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, г.Краснослободск, 1-й микрорайон, д.5в.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей отнести на заявителя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова