Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А60-27739/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27739/2021
28 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел дело №А60-27739/2021 по заявлению ООО «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ФИО2 об оспаривании бездействия

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства и неснятии ограничений на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 66:03:0000000:10.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО2 представила возражения, в которых указала, что исполнительные производства о взыскании госпошлины и исполнительского сбора в количестве 22 переданы в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Свердловской области.

В определении от 07.06.2021г. суд обратил внимание заявителя на невозможность определения номера исполнительного производства, что не позволяет в свою очередь определить надлежащих заинтересованных лиц и запросить материалы исполнительного производства; в заявлении заявителем не представлены пояснения по выбору заинтересованных лиц; кроме того, выписка содержит информацию о регистрации запрета и ссылку на постановление 2016-2017 годов, которые в материалах дела отсутствуют. Заявителю надлежит устранить отсутствие необходимых сведений.

Определение суда заявителем не исполнено.

В целях получения информации о номере исполнительного производства, а также причинах, вызвавших наложение запрета, суд запросил сведения в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в виде постановлений о запрете на совершение действий по регистрации от 31.03.2016г., от 23.01.2017г., имеющихся в материалах регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером 66:03:0000000:10.

В материалы дела поступил ответ регистрирующего органа.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019г. по делу № А60-48012/2018 в ООО «Успех» (заявитель) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Из выписки от 13.04.2021г. № КУВИ-002/2021-37712376 конкурсному управляющему стало известно о наличии запретов на совершение действий по регистрации, наложенных на земельный участок с кадастровым номером 66:03:0000000:10, доли в котором принадлежат заявителю.

Доли в земельном участке (1. доля 32,4 гектаров земельного участка с кадастровым номером 66:03:0000000:10, общей площадью 59 771 263,0 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н Артинский, ТОО «Ударник»; 2. 162000/113879505 доли земельного участка с кадастровым номером 66:03:0000000:10, общей площадью 59 771 263,0 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н Артинский, ТОО «Ударник»; 3. доля 64,8 гектаров земельного участка с кадастровым № 66:03:0000000:10, общей площадью 59 771 263,0 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н Артинский, ТОО «Ударник»; 4. доля 64,8 гектаров земельного участка с кадастровым № 66:03:0000000:10, общей площадью 59 771 263,0 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н Артинский, ТОО «Ударник») реализованы на торгах, что подтверждается протоколами № 59955-ОАОФ/9, № 59955-ОАОФ/8, № 59955-ОАОФ/7, № 59955-ОАОФ/6 от 05.02.2021г.

23.04.2021г. конкурсный управляющий обратился в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам с заявлением об окончании исполнительного производства и снятии ограничений.

Заявление конкурсного управляющего оставлено без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Как следует из выписки от 13.04.2021г. № КУВИ-002/2021-37712376 на земельный участок с кадастровым номером 66:03:0000000:10 наложены запреты на совершение действий по регистрации постановлением от 23.01.2017г. № 64290034/6636, от 31.03.2016г. № 47251819/6636, от 31.03.2016г. № 47252438/6636; от 31.03.2016г. № 47251643/6636; от 31.03.2016г. № 47252398/6636.

Согласно полученным судом сведениям из Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области постановления от 31.03.2016г. № 47251643/6636; от 31.03.2016г. № 47251819/6636, от 31.03.2016г. № 47252438/6636; от 31.03.2016г. № 47252398/6636 вынесены в рамках исполнительного производства №6406/16/66036-ИП, возбужденного 02.03.2016г. на основании исполнительного листа серии ФС 012690018, выданного Крсноуфимским городским судом Свердловской области, постановление от 23.01.2017г. № 64290034/6636 – по исполнительному производству №2696/17/66036-ИП, возбужденного 19.01.2017г. на основании исполнительного листа серии ФС №016102691, выданного Крсноуфимским городским судом Свердловской области.

В настоящее время информация о данных исполнительных производствах в открытых источниках отсутствует (банк данных исполнительных производств), но имеются сведения о наличии сводного исполнительного производства в отношении заявителя №28630/17/22062-СД, которое окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В данное исполнительное производство исполнительные производства 2696/17/66036-ИП и 6406/16/66036-ИП не входят (информация отсутствует).

Кроме того, судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 в своих возражениях указала иной номер сводного исполнительного производства в отношении заявителя №46694/16/66036-СД, но в открытых источниках информация о данном исполнительном производстве отсутствует. В данное исполнительное производство исполнительные производства 2696/17/66036-ИП и 6406/16/66036-ИП не входят (постановление Руководителя ФССП России по Свердловской области от 27.11.2017г.).

В отсутствие материалов исполнительного производства суд принимает во внимание только открытую информацию и полученные сведения из Управления Росреестра по Свердловской области, согласно которым в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:03:0000000:10 сохраняются запреты на совершение регистрационных действий.

В части 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ указано, что суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В рассматриваемом случае такие действия судебным приставом-исполнителем совершены, поскольку информация имеется у регистрирующего органа.

На основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" разъяснено, что по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления от 23.07.2009 N 59, с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, права заявителя, преследующего цель снятия ограничений для последующей регистрации перехода права собственности на объект недвижимости (часть, долю), подлежат защите в ином порядке.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным только в том случае, если исполнительное производство 2696/17/66036-ИП и 6406/16/66036-ИП было окончено до признания должника банкротом и судебным приставом-исполнителем не совершены действия, предусмотренные ч. 8 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Между тем для такого вывода суд не обладает соответствующей информацией.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева