Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-132763/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


20. 11. 2023 года. Дело № А40-132763/23-43-1072

Резолютивная часть решения объявлена 15. 11. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 11. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЛЭСИС " (ОГРН <***>) к ООО " ВОЗДВИЖЕНИЕ " (ОГРН <***>)

о взыскании 3 006 759 руб. 90 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 3 006 759 руб. 90 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330, 718, 740, 746 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЛЭСИС» и ООО «Воздвижение» заключен Договор подряда №43- 04/2022.СС от 19 сентября 2022 года на «Выполнение работ по строительству слаботочных систем: 2/2018-АПС; 2/2018-ОС, СКУД; 2/2018-СС1 (ТВ, телефония, радио, звонки); 2/2018-СС2 (ЛВС); 2/2018-ССЗ (диспетчеризация лифтов); 2/2018- ЧС (система часофикации); 2/2018-СОВ (система охранного видеонаблюдения); 2/2018-СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией); наружные сети 2/2018-НСС (без выполнения работ по строительству кабельной канализации, укладки труб, установки колодцев, земляных работ), пусконаладка, комплексное испытание на объекте «Строительство офиса врача общей практики в п. Новая Ольховка Наро-Фоминского г.о.» по адресу: Московская область, г.о. Наро- Фоминск, п. Новая Ольховка в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим заданием, а также работы прямо Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения работ, в сроки и по цене , установленные Договором.

Согласно п. 2.1 Договора «стоимость работ по Договору определяется протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет 6 533 018 рублей 21 копейка, в том числе НДС 20%- 1 088 836 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора оплата производится в следующем порядке:

в течение трех календарных дней с даты подписания Договора, то есть до 22.09.2022г., Заказчик должен перечислить сумму в размере 3 725 586 рублей 00 копеек (десять миллионов рублей), включая НДС 20%.

оставшиеся 2 807 432 рубля 21 копейка, включая НДС 20%, Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение двадцати пяти календарных дней с даты предоставления счета с пропорциональным удержанием стоимости ранее выплаченного аванса, на основании подписанного Сторонами акта о приемке выполненных работ по объекту ремонта и по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при отсутствии у Генподрядчика претензий и замечаний по количеству и качеству выполненных работ.

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписаны Сторонами без замечаний. Счета на оплату получены Генподрядчиком 09 февраля 2023г. (т.е. срок окончательного расчета по Договору 09 февраля 2023г. +25 дней (на оплату) = 06 марта 2023г. 1

Однако, в нарушение положений п. 2.5, а также п. 7.5. Договора, согласно которого «Генподрядчик обязан обеспечить оплату выполненных работ в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором», ООО «ВОЗДВИЖЕНИЕ» не произведен окончательный расчет по Договору. По состоянию на 15 мая 2023г. сумма в размере 2 807 432 рубля 21 копейка, включая НДС 20%, на расчетный счет ООО «ЛЭСИС» не поступила.

Кроме того, согласно абз. 1 и 2 п. 2.5 Договора, ООО «ВОЗДВИЖЕНИЕ» должно было перечислить аванс по Договору одним платежом в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Договора.

Пунктом 8.1 Договора установлено: «Подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить выполнение работ всеми материалами и/или оборудованием, необходимым для выполнения работ в счет Цены работ».

При этом пунктом 2.4 предусмотрено: «стоимость работ по Договору включает в себя цену всего комплекса работ, материалов, оборудования, расходы на строительную технику, а также иные расходы Подрядчика, прямо или косвенно связанные с исполнением Договора в полном объеме, компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающегося последнему вознаграждения, расходы по обязательствам и обязанностям всех видов и рисков, которые входят в выполнение и обеспечение выполнения обязательств Подрядчика, в том числе включает в себя стоимость рабочей силы, возрастание стоимости рабочей силы и/или стоимость оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, резервы на покрытие непредвиденных затрат по Договору и т.д.».

Исходя из изложенного, приобретение материала, а также иные затраты Подрядчика осуществляются за счет Генподрядчика.

В нарушение указанных условий Договора, ООО «ВОЗДВИЖЕНИЕ» перечислило аванс 3 725 586, 00 руб. платежным поручением № 7443 от 30.09.2022г., то есть с нарушением срока оплаты аванса.

Согласно части 1 статьи 718 ГК РФ «Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных Договором подряда, оказывать содействие в выполнении работ.

13 марта 2023г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по Договору и возмещения понесенных убытков. Претензия направлялась двумя способами: посредством ЭДО и заказным письмом через АО «Почта России». Последнее получено Ответчиком 06 апреля 2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно положениям статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 807 432 руб. 21 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты п. 10.1.6 Договора предусмотрена ответственность Генподрядчика в виде оплаты неустойки в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты, которая по состоянию на 15 мая 2023г. составляет 199 327 рублей 69 копеек.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 199 327 руб. 69 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0, 1 % от 2 807 432 руб. 21 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 394, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО " ВОЗДВИЖЕНИЕ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЛЭСИС " (ОГРН <***>) 3 006 759 руб. 90 коп., в том числе: 2 807 432 руб. 21 коп. – долга, 199 327 руб. 69 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 0, 1 % от 2 807 432 руб. 21 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 38 034 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛУХОВИЦКИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИИ И СВЯЗИ" (ИНН: 5072005695) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОЗДВИЖЕНИЕ" (ИНН: 7703428441) (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ