Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А51-16044/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16044/2022
г. Владивосток
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 203 319,66 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.08.2022, диплом.

от ответчика – надлежаще извещены, не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании задолженности в размере 12 203 319,66 руб. по договору субподряда № 60/22 от 27.01.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по делу, в суд не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

От ответчика поступило заявление о признании суммы основного долга по договору.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 60/22 от 27.01.2022, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по уборке мусора, очистке автопавильонов, содержанию искусственных сооружений на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения во Владивостокском и Артемовском городских округах, Надеждинском муниципальном районе в соответствии с Техническим заданием; а Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора и Технического задания.

Цена договора, в соответствии со Сводным сметным расчетом, составляет 39373760 (тридцать девять миллионов триста семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 76 копеек (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.4. договора основанием для оплаты выполненных Субподрядчиком работ являются Справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 и Акты выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, подписанные обеими Сторонами, счет, счет-фактура.

В рамках исполнения обязательств по договору между подрядчиком и субподрядчиком, ООО «СтройМеханизация» выполнены работы на общую сумму 12 203 319,66 рублей, принятие которых подтверждается следующими документами: Актами о приемке выполненных работ КС-2 № 5/1, 5/2, 5/3 и 5/4 от 31.05.2022, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 5 от 31.05.2022, а также Актом № 5 от 31.05.2022 на общую сумму в размере 4067773 (четыре миллиона шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 22 копейки; Актами о приемке выполненных работ КС-2 № 6/1, 6/2, 6/3 и 6/4 от 30.06.2022, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 6 от 30.06.2022, Актом № 6 от 30.06.2022 на общую сумму в размере 4067773 (четыре миллиона шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 22 копейки; Актами о приемке выполненных работ КС-2 № 7/1, 7/2, 7/3 и 7/4 от 31.07.2022, Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 7 от 31.07.2022, Актом № 7 от 31.07.2022 на общую сумму в размере 4067773 (четыре миллиона шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 22 копейки.

Акты КС-2, КС -3 подписаны представителями подрядчика. Претензий по качеству и объему выполненных работ, срокам выполнения работ от подрядчика не поступало.

Подрядчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 27.06.2022 (вх № 2993 от 27.06.2022 г.) и от 23.08.2022 (вх. № 3692 и № 3693 от 23.08.2022), неисполнение которых явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение условий договора АО «Примавтодор» не оплатило выполненные истцом работы в сумме 12 203 319,66 рублей. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 12 203 319,66 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик признал исковые требования, семьдесят процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В оставшейся части государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <***>) руб., составляющих 12203319,66 руб. основной задолженности, 25205,10 руб. государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58811,90 руб. уплаченной по платежному поручению № 324 от 09.09.2022 на сумму 84017 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.