Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А60-44332/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-44332/2021
01 апреля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44332/2021

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖК" СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 1 735 522 руб. 28 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.01.2021 по 31.05.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 355 руб., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

Предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2021.

Письменный отзыв на исковое заявление, поступивший от ответчика, приобщен к материалам дела.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 10.12.2021.

По ходатайству истца, в связи с проведением корректировок, судебное заседание отложено на 10.02.2021.

Ходатайство истца об уточнении иска до суммы долга за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 1 318 253, 98 руб., принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Документы, представленные ответчиком, приобщены к материалам дела.

По ходатайству сторон, для проверки данных и корректировки расчетов судебное заседание отложено на 18.02.2022.

Пояснения истца, ТЭР приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 18.02.2022 судом объявлен перерыв до 25.02.2022, для сверки расчета.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.02.2022.

Для представления истцом справочного расчета с учетом корректировок судебное заседание отложено на 25.03.2022.

Ходатайство истца (от 25.03.2022) об уточнении иска до суммы долга 1305629,72 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил о признании иска в части 1 304 160, 57 руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – Истец) и «УЖК» СЕРВИС (далее по тексту – Ответчик) заключен договор № 64350-ВоТГК (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов.

Из материалов дела следует, что ответчик потреблял поставляемую ему истцом тепловую энергию в период 01.01.2021 по 31.05.2021 г.

В исковом заявлении истец указал, что задолженность ответчика за 01.01.2021 по 31.05.2021 составила 1 735 522 руб. 28 коп.

Поскольку задолженность ответчиком в досудебном порядке не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, произведенной корректировкой по показаниям ИПУ ГВС в МКД ул. Крылова, 1/2, истец уменьшил исковые требования до 1 305 629,72 руб.

Ответчик признал основной долг в размере 1 304 160,57 руб.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела долг в размере 1 304 160,57 руб., ответчиком не погашен, то исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в размере 1 304 160,57 руб.

Разница между заявленными истцом (с учетом уточнения) и признанными ответчиком требованиями составляет 1 469,15 руб.,

Долг в указанной части взысканию не подлежит, поскольку на стороне ответчика образовалась переплата.

Так, разногласия сторон возникли в связи с начислениями по МКД по ул. Крылова, 1/2, за январь 2021 года и апрель 2021 года; суд принимает доводы ответчика относительно неверных начислений за апрель 2021 года (-881,73 руб.), однако из материалов дела усматривается, что истец сторнировал начисления по указанному дому за январь 2021 года в большей сумме, чем это необходимо: вместо 11 155,11 руб. истец сторнировал за январь 12 624,26 руб.

Таким образом, истцом излишне сторнировано за январь 1 469, 15 руб.; указанные денежные средства в недостающем размере суд полагает возможным перенести на апрель 2021 года в части 881,73 руб.

То есть излишне сторнированные денежные средства за январь 2021 следует перенести на апрель 2021 в сумме 881,73 руб.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖК" СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 304 160,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 812,60 руб.

В остальной части отказать.

3.Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 24 019,40 руб., уплаченную по платежном поручению №11986 от 23.03.2021.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.А. Малышкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УЖК" СЕРВИС (подробнее)