Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А13-8046/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-8046/2025 город Вологда 16 октября 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФорумИнвест» задолженности в сумме 88 182 руб., общество с ограниченной ответственностью «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» (далее – ООО «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФорумИнвест» (далее – ООО «ФорумИнвест») о взыскании 88 182 руб. Определением суда от 24.07.2025 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Судом 19.09.2025 принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору поставки от 26.02.2025 № ПГП 21. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, направил возражения против рассмотрения в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 26.02.2025 № ПГП 21 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию для использования в предпринимательской деятельности на условиях настоящего договора. Полный перечень товаров, поставляемых по договору и цены на его указываются в прайс-листах поставщика. Поставщик имеет право по своему усмотрению вносить изменения в прайс-листы, в том числе в части ассортимента и цены, с уведомлением покупателя о состоявшихся изменениях (пункт 1.2 договора). Покупатель оплачивает поставщику продукцию по ценам, действующим на момент оформления товарной накладной, установленным прейскурантом цен (приложение № 1). Цена настоящего договора определяется общей стоимостью поставляемой продукции в год (пункт 1.14 договора). Расчеты за продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара (полписания товарно-транспортной накладной), исходя из цены товара на основании счета (счета-фактуры) на оплату. По соглашению сторон расчеты могут производиться путем зачета взаимных требований (пункт 1.15 договора). Поставщик оставляет за собой право увеличить стоимость поставляемой продукции с предварительным уведомление об этом покупателя за 15 календарных дней до введения новой цены. При изменении договорной цены покупатель в течение 5 рабочих дней с момента получения предложения сообщает поставщику свое решение. В случае неполучения ответа на предложение об изменении цены действует цена, предложенная поставщиком. Отказ покупателя от предложенной цены дает поставщику право считать договор расторгнутым в одностороннем порядке, о чем поставщик письменной сообщает покупателю за 5 рабочих дней (пункт 1.16 договора). В соответствии с пунктом 1.30 договора, в случае невозможности урегулирования разногласий в претензионном порядке они подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Во исполнение условий договора истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарными накладными, имеющими подписи и печати истца и ответчика. Ответчиком задолженность была оплачена не в полном объеме. ООО «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» в адрес ответчика была направлена претензия от 04.04.2025 с требованием оплатить оставшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Факт поставки товара подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 88 182 рубля подлежит взысканию в полном объеме. Истцом по платежному поручению от 10.07.2025 № 927 уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 10 000 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ФорумИнвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки готовой продукции от 26.02.2025 № ПГП 21 в сумме 88 182 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья С.А. Киров Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Великоустюгский пивоваренный завод "Бавария" (подробнее)Ответчики:ООО "Форуминвест" (подробнее)Судьи дела:Киров С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |