Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-212786/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-212786/19-60-1759
17 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в заседании приняли участи:

от истца – ФИО2- представитель, по доверенности от 21.01.2020г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ДайлосСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 127410, <...>, этаж 1, АНТ.; дата регистрации: 29.08.2006г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107023, <...>; дата регистрации: 07.12.2006г.) о взыскании 4.667.047руб. 05коп.

Установил:

Акционерное общество «ДайлосСтрой» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» о взыскании 4.667.047руб. 05коп., в том числе: 3.691.631руб. 75коп. задолженности по оплате переданного истцом права требования, 975.415руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2016г. по 19.07.2019г., на основании договора от 30.06.2011г. уступки прав (цессии) по договору цессии от 28.04.2010г. №ДС/ЭЛ-ПСГ-1, в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 330, 382, 388, 395 ГК РФ.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыва по существу исковых требований не представил.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Между Истцом и ООО «Эксолайн» заключен договор аренды от 01.08.2008 №12СА-СС.

Между Истцом и ООО «ПроектСпецГрупп» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 28.04.2010 №ДС/ЭЛ-ПСГ-1, предметом которого является уступка прав требования на сумму 6.880.764руб. 81коп. к ООО «Эксолайн», вытекающее из договора аренды от 01.08.2008 №12СА-СС, заключенного между Истцом и ООО «Эксолайн».

В соответствии с п.2.1 договора уступки прав требования от 28.04.2010 №ДС/ЭЛ-ПСГ-1 Цессионарий обязуется уплатить Истцу за уступку права денежного требования к ООО «Эксолайн» сумму денежных средств в размере 6.000.000руб. в срок не позднее 20 дней с момента заключения настоящего договора.

Как следует из материалов дела, ООО «ПроектСпецГрупп» произвел оплату по договору уступки прав требования от 28.04.2010 №ДС/ЭЛ-ПСГ-1 частично, задолженность перед Истцом составила сумму в размере 4.860.000руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 28.04.2010 - 29.06.2011.

Между Истцом и Ответчиком 30.06.2011 заключен договор №ДС-ПСГ-К уступки прав (цессии) по договору цессии от 28.04.2010 №ДС/ЭЛ-ПСГ-1, согласно которому Истец передает, а Ответчик принимает в полном объеме права принадлежащие Истцу, вытекающие из договора цессии от 28.04.2010 №ДС/ЭЛ-ПСГ-1, и составляющие право требовать сумму в размере 4.860.000руб.

В соответствии с п.1.3 договора от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К за уступаемые права Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 4.860.000 руб.

Во исполнение договора от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К сторонами переданы документы, удостоверяющие право требования, что подтверждается актом приема-передачи от 30.06.2011.

Согласно материалам дела, Ответчик произвел частичную оплату по договору от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К, задолженность перед Истцом составила сумму в размере 3.691.631руб. 75коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Основанием для обращения Истца с настоящим исковым заявлением в суд послужило ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по договору уступки прав (цессии) от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К.

В целях обязательного досудебного урегулирования спора Истец обращался к Ответчику с претензий, согласно которой, Истец просит Ответчика в течение 30 календарных дней уплатить задолженность по договору от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К. Однако задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п.2 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В статье 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В договоре уступки прав требования от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К не содержится условий, освобождающих нового должника от ответственности неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности в виде процентов.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение цессионарием – Ответчиком, принятых на себя обязательств по договору уступки прав требования от 30.06.2011 №ДС-ПСГ-К, суд удовлетворяет требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 3.691.631руб. 75коп.

Также настоящим исковым заявлением Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 975.415руб. 30коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты рассчитаны Истцом на сумму основного долга с учетом периода просрочки с 08.07.2016 по 19.07.2019 и с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца суммы процентов судом проверен, суд находит его правильным.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 314, 382, 395 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107023, <...>; дата регистрации: 07.12.2006г.):

- в пользу Акционерного общества «ДайлосСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 127410, <...>, этаж 1, АНТ.; дата регистрации: 29.08.2006г.) 3.691.631руб. 75коп. задолженности и 975.415руб. 30коп. процентов, всего 4.667.047 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч сорок семь) рублей 05 копеек;

- в доход федерального бюджета 46.335 (сорок шесть тысяч триста тридцать пять) рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина