Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А56-60125/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60125/2024
08 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. 


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ФИО1

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес:  191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, Д.10-12, ЛИТ."О", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>)

о признании


при участии

- от заявителя: ФИО2 по доверенности от 07.10.2018,

- от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, 



установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным  решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу о предстоящем исключении юридического лица ООО «СК «Мега плюс» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 12.07.2023 за ГРН 2237801860954; признании недействительным решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу о прекращении ООО «СК «Мега плюс»  в качестве юридического лица от 03.11.2023 за ГРН 2237802984857; обязании МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу аннулировать запись в ЕГРЮЛ о предстоящем исключении юридического лица ООО «СК «Мега плюс» из ЕГРЮЛ в связи с наличием ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 12.07.2023 за ГРН 2237801860954; обязании МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу аннулировать запись в ЕГРЮЛ о прекращении ООО «СК «Мега плюс»  в качестве юридического лица от 03.11.2023 за ГРН 2237802984857.

В судебное заседание 25.09.2024 явились представители заявителя и заинтересованного лица.

Заявитель поддерживает заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражает относительно удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мега Плюс" (далее также - Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 01.10.2010.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2020 по делу №2-1917/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мега Плюс" в пользу ФИО1 (далее также - Заявитель) взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с 01.01.2018 по 17.06.2020 в размере 818 683 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 153 937,81 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

09.12.2020 ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС №035135841 на принудительное взыскание решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2020 по делу №2-1917/2020.

17.07.2023 постановлением Московского РОСП возбуждены исполнительные производства №297765/23/78012-ИП и №297767/23/78012-ИП.

12.07.2023 МИФНС №15 по Санкт-Петербургу (далее также - Заинтересованное лицо) в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237801860954 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности (записи от 18.07.2022, 02.08.2022).

03.11.2023 МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237802984857 об исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Постановлением Московского РОСП от 08.11.2023 принято решение о прекращении исполнительных производств №297765/23/78012-ИП и №297767/23/78012-ИП в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ.

Полагая решение Заинтересованного лица об исключении Общества из ЕГРЮЛ незаконными, нарушающим права и законные интересы Заявителя, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1, п. 7 ст. 22 Закона о государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу нормы п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 27 (948) от 12.07.2023 / 15180 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

На момент принятия решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ в Регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества; в отношении Общества не было возбуждено дело о банкротстве.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в рассматриваемом случае соблюден.

Заявителем в установленный законодательством срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении Общества возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ направлены не были.

Довод Заявителя о том, что 11.05.2021, 12.05.2021, 09.03.2022, 12.07.2023 в адрес регистрирующего органа направлялись возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ, подтверждения материалами дела не нашел.

При этом заявление от 05.04.2022, поступившее в МИФНС №15 по Санкт-Петербургу явилось основанием для прекращения предыдущей процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2227801009490 от 06.04.2022.

Само по себе наличие долгов перед кредиторами не является возражением по смыслу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и не препятствует согласно действующему законодательству исключению из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В настоящем случае отсутствуют доказательства нарушения регистрирующим органом порядка исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц, приведшего к нарушению гарантированных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" прав кредиторов или иных лиц.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Заявителя по оплате государственной пошлины остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

отказать в удовлетворении заявления.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            С.С.Салтыкова