Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А76-9638/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-9638/2021 г. Челябинск 05 августа 2021 года Резолютивная часть решения изготовлена 29 июля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2021 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточный судомеханический завод», ОГРН <***>, Приморский край, г. Находка, к обществу с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Магнитогорск, о взыскании 248 136 руб. 29 коп., акционерное общество «Дальневосточный судомеханический завод», ОГРН 1022500697394, Приморский край, г. Находка (далее – истец, АО «ДВСМЗ»), 26.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд», ОГРН 1027402231515, Челябинская область, г. Магнитогорск (далее – ответчик, ООО «Консерв-Трейд»), о взыскании 140 326 руб. 78 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-40 и от 19.11.2020 № 20/11-41. Определением суда от 02.04.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2). Определением от 26.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ (л.д. 64а-66). 06.07.2021 АО «ДВСМЗ» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 230 892 руб. 08 коп., неустойку в размере 17 244 руб. 21 коп. за период с 06.12.2020 по 31.05.2021, неустойку с 01.06.2021 по день фактической уплаты долга (л.д. 70-71). Судом на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не предоставил. Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 68-69), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Между АО «ДВСМЗ» (арендодатель) и ООО «Консерв-Трейд» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-40 (л.д. 8-12) (далее – договор от 19.11.2020 № 20/11-40, договор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение № 204 на поэтажном плане № 33, общей площадью 37,3 м2, расположенное на 2 этаже в здании заводоуправления по адресу: <...> и иное имущество, установленное в помещении (п. 1.1 договора). В силу п. 1.6 договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.10.2021, в части исполнения финансовых обязательств по договору – до полного исполнения. В случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении, договор, срок аренды считается пролонгированным на тех же условиях на следующие 11 месяцев. Размер арендной платы в месяц за арендуемое помещение составляет 20 515 руб. 00 коп. без учета НДС, который взимается согласно НК РФ. В стоимость арендной платы входит: плата за пользование арендуемым помещением; коммунальные услуги, в том числе отопление, электроэнергия; пользование местами общего пользования (п. 2.1 договора). Арендная плата перечисляется авансом не позднее 5-го числа каждого месяца с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя. Основанием для оплаты арендной платы является договор. Арендодатель вправе выставлять счета на внесение оплаты, при этом отсутствие счета не является основанием для нарушения срока внесения арендной платы в срок, предусмотренный договором (п. 2.2 договора). Пунктом 2.3 договора установлена ответственность арендатора. За каждый день просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной суммы. В соответствии с протоколом разногласий к договору аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-40 стороны пришли к соглашению о внесении в договор следующих изменений: пункт 2.2 договора слова «не позднее 5-го числа» заменить словами: «не позднее 10 числа», в п. 2.3 слова «неустойку в размере 0,5 %» заменить словами: «неустойку в размере 0,05 %», остальное по тексту без изменений (л.д. 15). Сторонами 19.11.2019 подписан акт приема нежилого помещения (приложение № 1 к договору от 19.11.2020 № 20/11-40) (л.д. 13), согласно которому арендатор принял офис № 204 на поэтажном плане № 33 общей площадью 37,3 м2, расположенный на 2 этаже в здании заводоуправления по адресу: <...>, и иное имущество, установленное в помещении для осуществления своей деятельности (л.д. 13). Состояние помещения на момент подписания акта удовлетворительное. Помещение не имеет недостатков и передано в исправном техническом состоянии, соответствующем требованиям. Истцом в адрес ООО «Консерв-Трейд» выставлены счета-фактуры от 30.11.2020 № 1715 на сумму 9 847 руб. 20 коп., от 31.12.2020 № 1908 на сумму 24 618 руб. 00 коп., от 31.01.2021 № 115 на сумму 24 618 руб. 00 коп., от 28.02.2021 № 281 на сумму 24 618 руб. 00 коп., от 31.03.2021 № 509 на сумму 24 618 руб. 00 коп., от 30.04.2021 № 736 на сумму 24 618 руб. 00 коп., от 31.05.2021 № 928 на сумму 24 618 руб. 00 коп., всего на сумму 157 555 руб. 20 коп. (л.д. 16-17, 19-20, 85, 89, 93). Между АО «ДВСМЗ» (арендодатель) и ООО «Консерв-Трейд» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-41 (л.д. 21-25) (далее – договор от 19.11.2020 № 20/11-41, договор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование часть нежилого площадью 220 м2 в помещении общей площадью 565,9 м2, № 6 по плану экспликации, расположенного на 1 этаже в здании блок цехов <...>, и иное имущество, установленное в помещении (п. 1.1 договора от 19.11.2020 № 20/11-41). В силу п. 1.6 договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.10.2021, в части исполнения финансовых обязательств по договору – до полного исполнения. В случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении, договор, срок аренды считается пролонгированным на тех же условиях на следующие 11 месяцев. Размер арендной платы состоит из частей: постоянная часть в размере ежемесячной платы 26 490 руб. 20 коп. без учета НДС и перечисляется авансом не позднее 10-го числа каждого месяца. В ставку постоянной арендной платы входит пользование нежилыми помещениями и охрана периметра здания (п. 2.1.1 договора). Первая переменная часть – стоимость услуг по электроснабжению составляет 05 руб. 50 коп. без учета НДС за 1 кВт и оплачивается авансом (100% предоплата) по количеству потребленной электроэнергии в предыдущем месяце на основании счета не позднее 10-го числа каждого месяца, предшествующему учетному. Арендодатель вправе выставлять счета на внесение оплаты, при этом отсутствие счета не является основанием для нарушения срока внесения арендной платы в срок, предусмотренный договором (п. 2.1.2 договора). Вторая переменная часть – водоотведение и водоснабжение пересчитывается ежемесячно, в размере стоимости фактически потребленной и сброшенной арендатором воды в расчетном месяце по показаниям водометров и оплачивается на основании счета-фактуры в течение 5 календарных дней с даты выставления счета-фактуры (п. 2.1.3 договора). Третья переменная часть – за услуги по вывозу мусора арендатор уплачивает арендодателю в размере 2 000 руб. 00 коп. без учета НДС, за один контейнер для вывоза мусора на основании счета-фактуры в течение 5 календарных дней с даты выставления счета-фактуры (п. 2.1.4 договора). Арендодатель вправе оказывать дополнительные услуги по заявкам арендатора. Дополнительные услуги оплачиваются на основании счета-фактуры в течение 5 календарных дней с даты выставления счета-фактуры (п. 2.3 договора). Пунктом 2.9 договора от 19.11.2020 № 20/11-41 установлена ответственность арендатора. За каждый день просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной суммы. Арендатор обязан уплатить неустойку не позднее 10 календарных дней с даты получения требования об уплате. В соответствии с протоколом разногласий к договору аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-41 стороны пришли к соглашению о внесении в договор следующих изменений: пункт 1.3 договора слова «с целевым назначением: офисное помещение» заменить словами «с целевым назначением: складское помещение», в п. 2.9 слова «неустойку в размере 0,5 %» заменить словами «неустойку в размере 0,05 %», остальное по тексту без изменений (л.д. 27). Сторонами 19.11.2019 подписан акт приема нежилого помещения (приложение № 1 к договору от 19.11.2020 № 20/11-41) (л.д. 26), согласно которому арендатор принял часть нежилого площадью 220 м2 в помещении общей площадью 565,9 м2, № 6 по плану экспликации, расположенного на 1 этаже в здании блок цехов <...>, для осуществления своей деятельности. Состояние помещения на момент подписания акта удовлетворительное. Помещение не имеет недостатков и передано в исправном техническом состоянии, соответствующем требованиям. Истцом в адрес ООО «Консерв-Трейд» выставлены счета-фактуры от 30.11.2020 № 1751 на сумму 32 157 руб. 84 коп., от 31.12.2020 № 1941 на сумму 32 058 руб. 84 коп., от 31.01.2021 № 148 на сумму 32 065 руб. 44 коп. от 28.02.2021 № 338 на сумму 31 788 руб. 24 коп., от 31.03.2021 № 546 на сумму 31 959 руб. 84 коп., от 30.04.2021 № 767 на сумму 31 893 руб. 84 коп., от 28.02.2021 № 338 на сумму 31 992 руб. 84 коп., от 16.12.2020 № 1860 на сумму 9 600 руб. 00 коп. от 29.12.2020 № 1938 на сумму 1 620 руб. 00 коп., от 07.04.2021 № 588 на сумму 16 800 руб. 00 коп., всего на сумму 251 936 руб. 88 коп. (л.д. 28, 30-32, 87, 91, 94, 96, 98, 101). ООО «Консерв-Трейд» оплачена задолженность в размере 178 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.01.2021 № 697 на сумму 9 600 руб. 00 коп., от 05.04.2021 № 19185 на сумму 70 000 руб. 00 коп., от 13.05.2021 № 20061 на сумму 14 000 руб. 00 коп., от 13.05.2021 № 20060 на сумму 85 000 руб. 00 коп. (л.д. 102 – 103 оборот). В связи с тем, что ответчик не оплатил сумму задолженности в полном объеме, АО «ДВСМЗ» обратилось с претензией от 02.02.2021 № 49 (л.д. 34-35). Также АО «ДВСМЗ» обратилось к ООО «Консерв-Трейд» с претензией от 31.05.2021 № 347 (л.д. 78). Поскольку требования, изложенные в претензии, не удовлетворены, АО «ДВСМЗ» обратилось с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Договор аренды должен содержать данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды (состав имущества, наименование, характеристику его качества, место его расположения и другие признаки). Индивидуализация недвижимого имущества производится посредством кадастрового и технического учета, в результате объект получает характеристики, которые позволяют выделить его из других объектов недвижимости. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. ст. 209, 608 ГК РФ). Исследовав содержание договоров аренды имущества от 19.11.2020 № 20/11-40 и от 19.11.2020 № 20/11-41, суд приходит к выводу о заключенности данных договоров, поскольку его условия соответствуют требованиям п. 3 ст. 607 ГК РФ. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказывать обстоятельства в подтверждение своих требований и возражений. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не предоставил. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил полностью, что подтверждается актами приема нежилого помещения от 19.11.2020 (л.д. 13, 26), ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил, в связи с чем согласно расчету истца у него образовалась задолженность по арендной плате в сумме 230 892 руб. 08 коп. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства, наличие задолженности подтверждается установленными выше обстоятельствами, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 230 892 руб. 08 коп., основанные на договоре и законе, подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 17 244 руб. 21 коп. за период с 06.12.2020 по 31.05.2021. В случае просрочки внесения арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период (п. 2.3 договора от 19.11.2020 № 20/11-40, п. 2.9 договора от 19.11.2020 № 20/11-41). Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Истцом представлен расчет неустойки по договору (л.д. 76-77). Расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствие задолженности лежит на ответчике (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). ООО «Консерв-Трейд» факт несвоевременного внесения арендной платы не оспорен. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Согласно п. 29 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020), возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера не могут быть признаны заявлением о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ. ООО «Консерв-Трейд» не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, исковое требование АО «ДВСМЗ» о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-40, договору аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-41 в размере 17 244 руб. 21 коп. за период с 06.12.2020 по 31.05.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). На основании изложенного, требования истца о взыскании пени с 01.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму задолженности 230 892 руб. 08 коп., из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене иска 248 136 руб. 29 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 963 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ). Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 16.03.2021 № 319 уплачена государственная пошлина в сумме 5 812 руб. 00 коп. (л.д. 7). Также истцом доплачена государственная пошлина в размере 2 151 руб. 00 коп. (л.д. 75). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 963 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования истца – акционерного общества «Дальневосточный судомеханический завод», ОГРН <***>, Приморский край, г. Находка, удовлетворить. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Магнитогорск, в пользу истца – акционерного общества «Дальневосточный судомеханический завод», ОГРН <***>, Приморский край, г. Находка, по договорам аренды нежилого помещения от 19.11.2020 № 20/11-40, от 19.11.2020 № 20/11-41 задолженность в сумме 230 892 руб. 08 коп., неустойку за период с 06.12.2020 по 31.05.2021 в размере 17 244 руб. 21 коп., неустойку, начиная с 01.06.2021 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,05% от суммы задолженности 230 892 руб. 08 коп., а также 7 963 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Р. Скобычкина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ДВСМЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Консерв-трейд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |