Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А76-5672/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-5672/2021
24 июня 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Скорострой», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск,

о взыскании 9 700 922 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Скорострой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 11 от 17 марта 2020 года в размере 9 700 922 руб. 46 коп.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, общество не спаривает сумму задолженности в размере 9 640 922 руб. 46 коп.

Судом удовлетворено ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении исковых требований до суммы 9 565 922 руб. 46 коп.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Скорострой», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации13.08.2015, юридический адрес: 454053, <...>, неж.пом. 18, оф. 318.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.01.2019, юридический адрес: 454085, <...>.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 11 от 17 марта 2020 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы в ассортименте, количество которых определяются на основании заявок Покупателя..

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- № 2020032401 от 24.03.2020г. на сумму 61 000,00 руб.

- № 2020040202 от 02.04.2020г. на сумму 16 000,21 руб.

- № 2020040302 от 03.04.2020г. на сумму 389 308,00 руб.

- № 2020051101 от 11.05.2020г. на сумму 374 584,00 руб.

- № 2020051305 от 13.05.2020г. на сумму 331 639,00 руб.

- № 2020051601 от 16.05.2020г. на сумму 356 582,00 руб.

- № 2020060102 от 01.06.2020г. на сумму 586 716,00 руб.

- № 2020061603 от 16.06.2020г. на сумму 192 846,00 руб.

- № 2020070102 от 01.07.2020г. на сумму 1 297 972,17 руб.

- № 2020070202 от 02.07.2020г. на сумму 1 154 876,68 руб.

- № 2020070302 от 03.07.2020г. на сумму 263 018,37 руб.

- № 2020070605 от 06.07.2020г. на сумму 529 431,15 руб.

- № 2020070702 от 07.07.2020г. на сумму 45 130,19 руб.

- № 2020080303 от 03.08.2020г. на сумму 377 897,85 руб.

- № 2020082001 от 20.08.2020г. на сумму 63 645,14 руб.

- № 2020090902 от 09.09.2020г. на сумму 105 855,37 руб.

- № 2020092106 от 21.09.2020г. на сумму 697 010,74 руб.

- № 2020092403 от 24.09.2020г. на сумму 573 958,80 руб.

- №2020100106 от 01.10.2020г. на сумму 73 274,04 руб.

- №2020100202 от 02.10.2020г. на сумму 143 942,31 руб.

- № 2020100703 от 07.10.2020г. на сумму 535 358,65 руб.

- № 2020100903 от 09.10.2020г. на сумму 134615,38 руб.

- № 2020101203 от 12.10.2020г. на сумму 605 492,20 руб.

- № 2020111001 от 10.11.2020г. на сумму 553 869,94 руб.

- №2020111801 от 18.11.2020г. на сумму 442 219,66 руб.

- № 2020120202 от 02.12.2020г. на сумму 531 215,97 руб.

- № 2020122105 от 21.12.2020г. на сумму 21 153,85 руб., всего на общую сумму 10 559 188 руб. 46 коп.

Факт передачи товара Ответчику подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученного от Истца товара, суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 4.2 Договора поставки № 11 от 17 марта 2020 года Покупатель производит оплату поставленного Товара по факту поставки согласно выставленных Поставщиком счетов-фактур на основании товарных накладных, в течение семи рабочих дней с момента получения.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, а так же не оспаривается ответчиком, последним произведена оплата поставленного товара на сумму 993 266 руб.

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила9 565 922 руб. 46 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по её оплате возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.01.2019, юридический адрес: 454085, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скорострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации13.08.2015, юридический адрес: 454053, <...>, неж.пом. 18, оф. 318) задолженность по договору поставки № 11 от 17 марта 2020 года в размере 9 565 922 (Девять миллионов пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.01.2019, юридический адрес: 454085, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 830 (Семьдесят тысяч восемьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова