Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А03-16755/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А03-16755/2021 01 июля 2022 года г. Барнаул Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и его ходатайство о введении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 658206, <...>), при участии в заседании временного управляющего ФИО2, паспорт; от кредитора акционерного общества «Барнаульская генерация» (веб-конференция) - ФИО3, представителя по доверенности от 02.07.2021, определением суда от 27.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 27.12.2021 (сообщение №7934832) и в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 №6(7207) (сообщение №54030612566). Судебное заседание по заслушиванию отчёта временного управляющего судом назначен на 24.06.2022. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов должника, иных документов. Представители должника в судебное заседание не явились, на протяжении рассмотрения дела не участвовали в заседаниях, не направляли письменные отзывы или пояснения; документация общества в целях осуществления финансового анализа руководителем ООО «Восход» временному управляющему не передавалась. Выслушав пояснения временного управляющего и представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 27.12.2021 и в газете «Коммерсантъ» 15.01.2022. 07.06.2022. состоялось первое собрание кредиторов по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, в том числе по вопросу выбора процедуры банкротства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего. Большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Восход» процедуры конкурсного производства. Большинством голосов принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры применяемой в деле о банкротстве - ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), которая к судебному заседанию направила в суд представление на кандидатуру ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим имущества должника. В установленный статьёй 71 Закона о банкротстве срок в суд поступили требования 4 кредиторов, в том числе требование заявителя-инициатора банкротства должника; требования 4 кредиторов включены в реестр. За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. Балансовая стоимость имущества на 08.06.2022 составляет 5 427 тыс.руб. (документально не подтверждена ввиду не передачи документов руководителем должника). Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим по состоянию на 24.05.2022, инвентаризация имущества не проводилась, аудиторские заключения бухгалтерской отчетности должника временному управляющему не представлялись; руководитель должника свою обязанность по передаче бухгалтерской документации не исполнил. Анализ коэффициентов платежеспособности показал следующее. За весь анализируемый период с 01.10.2019 по 01.01.2022 значение коэффициента абсолютной ликвидности равно 0. В международной практике финансового анализа нормальное ограничение данного коэффициента принимается как: к. а. л. > 0,2 - 0,5, то есть каждый квартал организация должна погашать минимум 20 % текущих обязательств. По состоянию на 01.01.2021 (последняя отчетная дата) значение коэффициента равно 0. Данная ситуация говорит о том, что у предприятия отсутствуют денежные средства для немедленного погашения краткосрочных обязательств. Следовательно, предприятие неплатежеспособно. Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Это основной показатель платежеспособности должника. По состоянию на 01.01.2021 коэффициент текущей ликвидности равен 1,0. Нормативное значения коэффициента должно быть больше 1. Отметим, что оборотные активы предприятия представлены в виде дебиторской задолженности (100 % валюты баланса). Следовательно, данная ситуация показывает, что у предприятия отсутствуют оборотные средства для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами показал, что по состоянию на 01.01.2021 общество могло погасить всю задолженность при условии взыскания дебиторской задолженности. Величина дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2021 составляет 5427 тыс.руб., а кредиторская задолженность 5417 тыс.руб. Коэффициент степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 01.01.2021 равен 12,77, показал, что предприятие находится в неблагоприятной ситуации; для погашения текущих обязательств при условии взыскания дебиторской задолженности предприятию - должнику необходимо более 13 месяцев. Коэффициент абсолютной ликвидности показал, что у предприятия отсутствуют денежные средства для немедленного погашения краткосрочных обязательств. Исходя из выводов проведённого временным управляющим финансового анализа по состоянию на 01.01.2021 у предприятия отсутствуют активы для погашения кредиторской задолженности. Давая оценку представленным в дело доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о неспособности ООО «Восход» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в рамках иных процедур (финансового оздоровления или внешнего управления). Иными словами материалами дела не подтверждается возможность восстановления платежеспособности должника. Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кроме того, суд отмечает, что согласно положениям статьи 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности. Таким образом, возможность перехода должника к процедуре внешнего управления при условии установления обстоятельств, указанных в Законе о банкротстве, конкурсным управляющим, имеется. При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Учитывая, что на первом собрании кредиторов ООО «Восход» принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры применяемой в деле о банкротстве - ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), которая к судебному заседанию направила в суд представление на кандидатуру ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим имущества должника. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц. К судебному заседанию кредитором АО «Барнаульская генерация» 22.06.2022 через систему «Мой арбитр» направлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства, в судебном заседании представитель кредитора пояснил, что действительно АО «Барнаульская генерация» согласно финансировать расходы по делу о банкротстве после введения конкурсного производства в разумных пределах, заинтересовано в хотя бы частичном погашении должником задолженности за счёт имеющейся у него дебиторской задолженности, сведения о которой управляющий постарается восстановить. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена заявителем в полном объеме. Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20.6, 45, 60, 61, 124, 126, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 658206, <...>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 30 ноября 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восход» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4190, адрес для направления корреспонденции: 656037, город Барнаул, а/я 2153, телефон <***>, установив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Прекратить полномочия органов управления должника. Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Восход» ФИО4 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Указанные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты вынесения резолютивной части настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. Судебное заседание по вопросу о завершении (продлении) конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 30 ноября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, тел.8 (3852) 29-88-46 (помощник, секретарь). Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждом томе, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, а также перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); в случае невозможности завершения конкурсного производства представить мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника. Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 658206, <...>, в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Судья Н.Б. Жигжитова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:Администрация г.Рубцовска. (подробнее)АО "Алтайкрайэнерго" (подробнее) АО "Барнаульская генерация" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее) МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее) ООО "Восход" (подробнее) Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |