Дополнительное решение от 18 июня 2017 г. по делу № А45-1692/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 12/2017-92282(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-1692/2017 19 июня 2017 года г. Новосибирск Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Санитар» о вынесении дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Санитар» (630901, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск) о взыскании 39 961 рубля 29 копеек, общество с ограниченной ответственностью «Санитар» (далее – ООО «Санитар», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее – муниципальное образование города Новосибирска, ответчик) о взыскании 38 260 рублей 50 копеек задолженности и пени по оплате за жилищные и коммунальные услуги, оказанные по содержанию жилого помещения № 15 в многоквартирном жилом доме № 59 по улице Солидарности в городе Новосибирске. Пени истец просил взыскать по день фактической оплаты долга. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил размер исковых требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика 27 342 рубля 96 копеек задолженности, 12 618 рублей 33 копейки пени, всего 39 961 рубль 29 копеек за 2014 год. Кроме того, истцом заявлено о взыскании 45 000 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя. Решением арбитражного суда от 11.05.2017 взыскано с муниципального образования город Новосибирск за счет казны муниципального образования города Новосибирска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санитар» 27 342 рубля 96 копеек задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение № 15 в многоквартирном жилом доме № 59 по улице Солидарности в <...> 618 рублей 33 копейки пени, всего 39 961 рубль 29 копеек, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя. ООО «Санитар» обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения, мотивируя, что судом не разрешено требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга. Рассмотрев заявление ООО «Санитар» о принятии дополнительного решения, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом при принятии решения от 11.05.2017 не было разрешено требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 2 этой же статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Взыскание пени по требования истца произведено судом за период с 01.01.2016 по 10.05.2017. Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга не противоречит действующему законодательству. Со дня частичной оплаты задолженности начисление неустойки производится на оставшуюся часть основного долга. При изложенных обстоятельствах требование истца о начислении неустойки на сумму долга 27 342 рубля 96 копеек по день ее фактической оплаты является обоснованным. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производить взыскание с муниципального образования город Новосибирск за счет казны муниципального образования города Новосибирска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санитар» пеню на сумму долга 27 342 рубля 96 копеек в размере 1/300 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.05.2017 по день фактической уплаты долга. Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.Н. Хорошуля Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "САНИТАР" (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Хорошуля Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |