Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А45-13208/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018

Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2018

Дело № А45-13208/2017
г. Новосибирск
28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Индерское» (632474, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность № 115 от 15.03.2017, удостоверение), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 31.07.2017, паспорт), установил:

08.06.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте) уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Индерское» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджет в общем  размере 1 866 746 рублей 44 копейки, в том числе:  1 437 098 рублей 34 копейки долга, 406 172 рубля 64 копейки пени, 23 475 рублей 46 копеек штрафа, на основании статей 3, 6, 7, 11, 33, 41  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

16.06.2017 заявление принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

   11.07.2017 в материалы дела поступил ответ от Главного управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 3, о зарегистрированных транспортных средства в отношении должника (карточки учета транспортных средств).

24.07.2017 в суд поступил ответ инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, согласно которому за должником зарегистрировано 18 единиц техники.

Определением суда от 27.10.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, рассмотрение отчета назначено 26.02.2017.

26.01.2018  удовлетворена жалоба ФИО5  о нарушении временным управляющим  срока опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения, временный управляющий привлечен к ответственности.

16.02.2017 проведено собрание кредиторов, в соответствии с которым принято решение об обращении в суд  с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО6, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных   управляющих «Развитие».

  21.02.2018 временный управляющий в материалы дела представил доказательства организации и проведения собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение об отсутствии признаков   фиктивного  банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок,  запросы и ответы регистрирующих органов,  ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства.

  Должник возражений по процедуре не представил, пояснил, что должник занимается производством зерна, иной деятельности не ведет, вся техника имеется в наличии; зерно утилизировано.

 Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего, поддержал позицию должника о том, что является сельскохозяйственной организацией.

 Учитывая, что временным управляющим  первое собрание кредиторов по вопросу  о  выборе последующей  процедуры банкротства  проведено, кредиторами определена дальнейшая процедура – конкурсное производство, выбор кандидатуры конкурсного управляющего сделан,  дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

Как видно из материалов дела, должник является сельскохозяйственной организацией.

  Из представленного при ведении процедуры наблюдения должником бухгалтерского баланса на 01.04.2017, усматривается, что у должника имеются активы,  основные средства на 01.04.2017 составляли 8 060 тыс. рублей, на 31.12.2016 – 8 060 тыс. рублей, на 31.12.2015 – 8 940 тыс. рублей, прочие внеоборотные активы на 01.04.2017, 31.12.2016, 31.12.2015 составляли 227 тыс. рублей, оборотные активы, в том числе: запасы на 01.04.2017 составляли 5 636 тыс. рублей, на 31.12.2016 – 5 455 тыс. рублей, на 31.12.2015 – 7 086 тыс. рублей, дебиторская задолженность на 01.04.2017 составляла 71 тыс. рублей, на 31.12.2016 – 92 тыс. рублей, на 31.12.2015 – 2 457 тыс. рублей, итого баланс на 01.04.2017 – 13 995 тыс. рублей, на 31.12.2016 – 13 835 тыс. рублей, на 31.12.2015 – 13 711 тыс. рублей, кредиторская задолженность на 01.04.2017 составляла 14 157 тыс.  рублей, на 31.12.2016 – 13 997 тыс.  рублей, на 31.12.2015 – 12 122 тыс. рублей. Кредиторская задолженность должника по состоянию на 01.07.2017 составляла 20 496 тыс. рублей.

В материалы дела не представлена информация о причинах уменьшения активов должника, правомерности утилизации зерна.

В ходе процедуры наблюдения  рассмотрено 15 требований кредиторов на общую сумму 11 370 146 рублей 37 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

 Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства,  применении параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему необходимо установить причины неплатежеспособности, в какой момент произошли; установить  состав предприятия (имущественного комплекса), подлежащего реализации  с особенностями параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве;  установить права на земельный участок; установить факт утилизации зерна, проанализировать правомерность действия лиц по утилизации зерна; выявить движение средств, имущества, проанализировать сделки должника, в том числе сделки, на основании которых были включены требования кредиторов; основания для оспаривания, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

           В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить временным управляющим должника – ФИО6, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 105005, <...>).

  Руководствуясь статьями 45, 53,75, 124, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать закрытое акционерное общество «Индерское» (632474, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком  на  шесть месяцев, до  26.08.2018.

2.Применить параграф 3 главы IX Закона о банкротстве.

3.Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Индерское»  члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» - ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1030, адрес для направления корреспонденции   - 633010, <...>).

4.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20.08.2018  на  14 часов  15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  709.

6.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, повторно анализ сделок по вновь выявленным в конкурсном производстве документам,  отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Г. Бычкова