Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А67-9258/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-9258-7/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Есипова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к Фатееву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фатеева Дмитрия Николаевича,

без участия представителей;


У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.06.2020 Фатеев Дмитрий Николаевич (далее по тексту – Фатеев Д.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Разуваев Александр Григорьевич.

Определением Октябрьского районного суда г. Томск от 27.08.2021 передано по подсудности административное дело № 2а-2543/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к Фатееву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени.

14.09.2021 дело поступило в Арбитражный суд Томской области, присвоен номер А67-9258-7/2019.

Определением суда от 09.11.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.11.2021.

Заявитель, должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Фатеев Д.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, а также налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения.

Согласно налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2019 года от 22.07.2019 сумма налога составляет 2 502 руб.

В установленный законом срок сумма налога не уплачена должником.

В связи с просрочкой исполнения обязательства начислены пени в сумме 45, 45 руб.

В адрес Фатеева Д.Н. направлены требования № 113572 от 26.11.2019, № 3913 от 19.01.2020 об уплате налога и пени.

В настоящий момент задолженность не погашена.

Согласно налоговой декларации по УСН за 2019 от 24.07.2019 сумма налога составляет 645 руб.

В установленный законом срок сумма налога не уплачена должником.

В связи с просрочкой исполнения обязательств начислены пени в сумме 227, 25 руб.

Согласно карточке расчета с бюджетом сумма задолженности уменьшена, по состоянию на 17.06.2021 размер УСН составляет 645 руб., пени – 189, 69 руб.

В адрес Фатеева Д.Н. направлено требование № 51201 от 02.06.2020.

В настоящий момент задолженность не погашена.

С учетом изложенного, общий размер задолженности Фатеева Д.Н. по уплате обязательных платежей составляет 3 382, 14 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Заявление о признании Фатеева Д.Н. несостоятельным (банкротом) принято к производству 16.08.2018, налоговый период по декларации ПО ЕВН за 3 квартал 2019 окончен 30.09.2019, по декларации УСН за 2019 – 31.12.2019.

Поскольку отчетные периоды по декларациям окончены после принятия заявления о признании должника банкротом, указанная задолженность является текущей.

С учетом изложенного, задолженность в размере 3 382, 14 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в размере 3 382, 14 руб. подлежит взысканию с Фатеева Д.Н. и удовлетворяется в порядке очередности текущих платежей, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 руб., госпошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Учитывая, что Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску освобождена от уплаты государственной пошлины, с Фатеева Д.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фатеева Дмитрия Николаевича в пользу соответствующего бюджета задолженность в сумме 3 382, 14 руб., в том числе:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2019: налог в размере 2 502 руб., пеня в размере 45, 45 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2019: налог в размере 645 руб., пеня в размере 189, 69 руб.

Взыскать с Фатеева Дмитрия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья А.С. Есипов