Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А64-7308/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тамбов

11 ноября 2022года Дело № А 64-7308/2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 08.11.2022. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 11.11.2022. ( ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: Администрация города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 29.12.2022.

от ответчика – не явился

установил :

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием:

«Признать право собственности Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (Тамбовская область, 392000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующий объект согласно технического паспорта от 30.06.2022., составленным ООО «Инфоцентр-Тамбов»:

«Сеть газораспределения №50-98», общей протяженностью 2352м, расположенная по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление от 07.11.2022. заявил об отсутствии в реестре муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области спорного объекта, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

По заявлению истца (представителя) в заседании суда все имеющиеся доказательства по делу представлены.

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в заседании суда объяснения истца (представителя), исследовав представленные по делу доказательства суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992. №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации от 08.12.1992. №1559, в результате приватизации «государственного предприятия производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства ГП ПО «Тамбовоблгаз» в соответствии с Планом приватизации утвержденным Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области 30.07.1993.

Открытое акционерное общество Газпром газораспределение Тамбов» является специализированной организацией, основной целью которой является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей на территории Тамбовской области, и основным видом деятельности - транспортировка, поставка и реализация газа потребителям в соответствии с Уставом общества. Общество входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Тамбовской области. В соответствии с уставной деятельностью истец имеет на балансе различные газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них.

Для реализации уставных целей общество имеет на балансе объекты газоснабжения: газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них, предназначенные для хранения , транспортировки, поставок газа.

При осуществления производственной деятельности истец владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом -объекты газопроводов, которые учтены на бухгалтерском балансе предприятия по состоянию на 25.12.1999..

По результатам инвентаризации имущества истцом установлено нахождение в фактическом владении и пользовании недвижимым имуществом в городе Мичуринске:

-газопровод ул. Марата, ул. Первомайский участок, ул. Гоголевская;

-газопровод по ул. Липецкое шоссе 5,3,107;

-газопровод ул. Советская, 254, ул. Автозаводская, в т.ч. ГРП;

-уличный газопровод низкого давления по ул. Интернациональная 82-84, Коммунистическая 67 ;

-газопровод по ул. Красноармейская, ул. ФИО2 79.

По результатам технической инвентаризации балансового имущества в соответствии со стандартами в газовом хозяйстве из указанных объектов газоснабжения истцом сформирован единый объект недвижимости :

«сеть газораспределения №50-98», общей протяженностью 2352м, расположенная по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск.

На указанный объект недвижимости ООО «Инфоцентр-Тамбов» составлен технический паспорт по состоянию на 30.06.2022.

Исковое заявление о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, подано в связи с отсутствием у истца правоустанавливающих документов на имущество, необходимых для государственной регистрации вещных прав истца на данное недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Согласно техническому заключению о возможности дальнейшей эксплуатации сети газораспределения №50-98, общей протяженностью эксплуатируемой сети газораспределения 2352м., в том числе: сети высокого давления подземной прокладки – 125м., сети низкого давления надземной прокладки – 1153м., сети низкого давления подземной прокладки – 1074м, расположенной по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск - сеть газораспределения поддерживается в должном состоянии, дальнейшая эксплуатация сети газораспределения №50-98 по своему назначению возможна.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях указанное имущество в реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно сведениям Комитета по управлению имуществом Тамбовской области указанные объекты в реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Администрация города Мичуринска от 10.08.2022. заявила об отсутствии спорных объектов в реестре муниципального имущества города Мичуринска.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопроводы относятся к опасным производственным объектам. Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» обществом должны быть выполнены работы по установлению границ охранных зон данных объектов. Утверждение границ охранных зон и наложение ограничений на входящие в них земельные участки производятся субъектом Российской Федерации на основании заявления собственника газопровода.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В связи с отсутствием иных правоустанавливающих документов по указанному имуществу, документов подтверждающих возведение сооружений истцом и за счет собственных средств , право собственности истца на данное имущество подлежит признанию приобретенным в силу приобретательной давности на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п.п. 19, 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" , возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Факт открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным указанным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет подтверждается представленными по делу доказательствами.

Признание права собственности истца на недвижимое имущество в силу приобретательной давности не влечет за собой признание права собственности на земельный участок, на котором расположено это недвижимое имущество. Право собственности на земельные участки , находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретается в порядке установленном земельным законодательством.

На основании изложенных обстоятельств и указанных норм закона, а так же в целях обеспечения принципов правовой определенности в спорных материальных правоотношениях, стабильности гражданского оборота, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Вопросы последующего использования приобретенного истцом имущества (эксплуатации объекта газоснабжения) не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

В соответствии с п.3. ст.1 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 5 п.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч.1ст.16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии с частью 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные и исследованные судом доказательства и обстоятельства по делу, согласно заявленных оснований и предмета иска, суд находит достаточными для разрешения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Признать право собственности Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на недвижимое имущество :

«Сеть газораспределения № 50-98» общей протяженностью 2352 м, расположенная по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск (в составе : - газопровод ул. Марата, ул.Первомайский участок, ул. Гоголевская; - газопровод по ул. Липецкое шоссе 5,3,107; -газопровод ул. Советская 254, ул. Автозаводская, в т.ч. ГРП; - уличный газопровод низкого давления по ул. Интернациональная 82-84, Коммунистическая 67 ; - газопровод по ул.Красноармейская, ул. ФИО2 79).»

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество уполномоченным органом в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов