Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-256642/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Москва

Дело № А40-247176/16-31-2377

Резолютивная часть объявлена 24 мая 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2017г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УС-200" (115478,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "АЛЬЯНС-СТРОЙ" (107076,<...>,,ПОМ XIII КОМ 41, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 000 000 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 8 000 000 руб.

Истец подержал исковые требования в полном объеме.

Представитель надлежаще уведомленного ответчика не явился в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.08.2016 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор № 162016 от 02.08.2016, по условиям которого генеральный подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству фасада здания на объекте Объединенный санаторий и дом отдыха и сдать результат работы генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязался принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора, субподрядчик обязался выполнить указанные в п. 1.1, настоящего Договора работы в срок, установленный графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2 к настоящему Договору).

В соответствии с графиком производства работ, все работы должны быть выполнены в срок до 7 декабря 2016 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена подлежащих выполнению работ с учетом стоимости поставляемых Субподрядчиком материалов, затрат, налогов, сборов и других обязательных платежей составляет - 24 589 370,00 руб. Генеральный подрядчик в течение 3-х (трех) дней после подписания договора выплачивает Субподрядчику аванс в размере - 8 000 000,00 руб. Аванс подлежит обязательному удержанию пропорционально выполненным работам.

Во исполнение условий договора истец платёжными поручениями № 808 от 04.08.2016г, №266 от 08.09.2016г, №522 от 28.09.2016г перечислил ответчику аванс в размере 8 000 000 руб.

Однако, ответчик свои обязательства по выполнению работ в установленный договором срок не исполнил. Доказательств обратного не представил.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия с требованием вернуть полученные ответчиком в качестве авансового платежа денежные средства в размере 8 000 000 рублей. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, требования ООО "УС-200" о взыскании задолженности в сумме 8 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-СТРОЙ" (107076,<...>,,ПОМ XIII КОМ 41, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "УС-200" (115478,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) аванс в размере 8 000 000 руб. (Восемь миллионов рублей), а также расходы по государственной пошлине в размере 63 000 руб. (Шестьдесят три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова