Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-42826/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-42826/20-48-231
г. Москва
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи И.Ю. Бурмакова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕНА" (105062 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОКРОВКА 30 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРС РОСТ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК УЛАНСКИЙ, ДОМ 14, КОРПУС А, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании долга и расходов на оплату услуг представителя

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 73 949 руб. 50 коп. по УПД № 1018 от 26.12.2019г. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования, поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, заявленные требования документально по праву и размеру не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2019г. Обществом с ограниченной ответственностью «Стена» (Истец) на основании заказа от 09.12.2019 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Старс Рост» (Ответчик) по универсальному передаточному документу (УПД) № 1018 от 26.12.2019 г. поставлен товар: краска колерованная Основа для флокового покрытия "MODILUX 5кг RAL 7038" в количестве 12 шт. на сумму 12 987,00 руб.; декоративная краска (сухая) Tintoflox, смесь TL-205, в количестве 150 шт. на сумму 59 962,50 руб.; включая стоимость доставки Товара - 1 000 руб., всего на общую сумму 73 949,50 руб. (Товар).

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается универсальными передаточными документами, заверенными подписями и печатями полномочными лицами истца и ответчика, без замечаний.

Истец свои обязательства по поставке Товара исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств оплату товара не произвел. Срок оплаты истек.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензии с требованием, о погашении образовавшегося долга вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за поставленный товар, которая последним оставлена без ответа, и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, долг подлежащий взысканию с ответчика, составляет – 73 949 руб. 50 коп.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, а также надлежащих доказательств в обоснование своих возражений по заявленным требованиям истца также суду на день рассмотрения спора не представлены.

Также суд, относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя, при этом, уменьшая их до разумных пределов, с 20 000 руб. 00 коп. до 10 000 руб. 00 коп., исходя из характера расчётного дела, что не попадает под категорию сложных дел, а также исходя из количества судебных заседаний проведённых по делу (одно судебное заседание), поскольку в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ подтверждены документально.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4,9, 65, 68, 71, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРС РОСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕНА" долг в сумме 73 349 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 958 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Бурмаков