Резолютивная часть решения от 26 августа 2025 г. по делу № А40-56627/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-56627/25-147-353 г. Москва 27 августа 2025 г. Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТЕНДЕР ПРО ЛОГИСТИК" (125371, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, Ш ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 116, ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2023, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.05.2017) о взыскании задолженности в размере 426 673 руб., задолженности за пользование коммерческим кредитом 395 680 руб., неустойки в размере 41 294 руб. 35 коп. а также встречное исковое заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.05.2017) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНДЕР ПРО ЛОГИСТИК" (125371, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, Ш ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 116, ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2023, ИНН: <***>) о признании недействительным договора поставки от 21.03.2024 г. при участии: от истца : ФИО2 (удостов. адвоката № 3362, по дов. от 01.04.2025 г.) от ответчика: ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 18.03.2025 г.) Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 395, 823 ГК РФ суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ТЕНДЕР ПРО ЛОГИСТИК" задолженность по Договору поставки б/н от 21.03.2024 по УПД № 2303/9 в размере 426 673 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 315 749 руб. 13 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом с 09.10.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из суммы задолженности по Договору поставки б/н от 21.03.2024 по УПД № 2303/8 и № 2303/9 в размере 452 042 руб. и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации помноженной на 10, проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 41 291 руб. 10 коп., а также проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму задолженности с 09.10.2024 г. по день фактической оплаты, рассчитанные исходя из суммы задолженности по Договору поставки б/н от 21.03.2024 по УПД № 2303/8 и № 2303/9 в размере 452 042 руб. В остальной части первоначальное исковое заявление оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление оставить без удовлетворения. Взыскать с ИП ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 59 186 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕНДЕР ПРО ЛОГИСТИК" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|