Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А46-9938/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9938/2021
23 августа 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭМЕРДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 919 184 руб. 87 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭМЕРДЖИ» (далее – ООО «ЭМЕРДЖИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (далее – ООО «ВСК-Ойл», ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 842 685 руб. 83 коп., пениза период с 04.03.2021 по 31.05.2021 в размере 76 499 руб. 04 коп., а также пени на сумму долга, начиная с 01.06.2021 года по день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (пункт 2 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

13.01.2021 года между ООО «ЭМЕРДЖИ» (продавец) и ООО «ВСК-Ойл» (покупатель) был заключен договор поставки с использованием топливных карт на условиях предоплаты № ТК 13/01-2021П, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в торговых точках, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием карт (пункт 1.1 договора).

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5договора цена товара устанавливается в Приложении № 1. Покупатель перечисляет на расчетный счет продавца денежные средства в качестве предоплаты. Авансовый платеж вносится покупателем в течение 3 рабочих дней с момента получения от продавца счета на оплату. Если на момент блокировки карт счет покупателя является отрицательным, покупатель обязан произвести пополнение счета покупателя в течение 3 рабочих дней с момента получения посредством электронной почты уведомления о блокировке карт с информацией о взаиморасчетах на текущую дату. Пополнение счета покупателя должно быть произведено на сумму не менее отрицательного баланса счета покупателя, указанного в информации о взаиморасчетах на текущую дату. Обязательство покупателя по перечислению денежных средств и оплате товара считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

За просрочку оплаты денежных средств в соответствии с пунктом 5.4 договора, продавец вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 7.2 договора).

За период действия договора продавец передал покупателю товар на сумму 3 628 685 руб. 83 коп., что подтверждается отчетами по транзакции за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 и с 01.02.2021 по 28.02.2021.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по расчету истца, за ним числится задолженность в сумме 842 685 руб.83 коп.

Направленная истцом претензия от 30.03.2011 оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «ЭМЕРДЖИ», задолженность ответчика перед истцом составляет 842 685 руб. 83 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 842 685 руб. 83 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 7.2 договора на сумму долга 842 685 руб. 83 коп. начислена неустойка за период с 04.03.2021 по 31.05.2021 в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, которая по расчету истца составляет 76 499 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начисляемой на сумму долга 842 685 руб. 83 коп. (его остаток), по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ООО «ВСК-Ойл» также подлежат взысканию неустойка, начисляемая на сумму долга в размере 842 685 руб. 83 коп., по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Также по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесению на ответчика подлежат понесенные истцом почтовые расходы в сумме 203 руб. 20 коп., подтвержденные почтовыми квитанциями, представленными в материалы дела

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЭМЕРДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСК-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 121099, <...>, пом.V, ком. 1, оф.1; зарегистрированного в качестве юридического лица: 23.09.2020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭМЕРДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 630082, <...>, кв. 273;зарегистрированного в качестве юридического лица: 19.02.2020) 842 685 руб. 83 коп. – задолженность по договору поставки № ТК 13/01-2021П от 13.01.2021, 76 499 руб. 04 коп. – пени за период с 04.03.2021 по 31.05.2021, а также пени на сумму долга в размере 842 685 руб. 83 коп. (либо ее остаток) начиная с 01.06.2021 года по день фактической уплаты суммы долга, исчисленной из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также 21 384 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 203 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.В. Пермяков