Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А75-9308/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9308/2019
24 июля 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омега» (620012, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Ильича, дом 52А, квартира 4, ОГРН 1176658079267 от 14.08.2017, ИНН 6686097957) к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайская городская клиническая больница» (628285, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Урай, улица Пионеров, дом 1, ОГРН 1028601392335 от 23.09.2002, ИНН 8606002508) об обязании принять товар,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Урайская городская клиническая больница» (далее – ответчик) об обязании принять товар, отгруженный по транспортной накладной № 5724336483 в рамках контракта поставки запасных частей для гематологического анализатора от 25.10.2018 № 0387200029518000168(277) (далее – контракт).

Определением от 16.05.2019 исковое заявление принято судом к производству.

14.06.2019 ответчиком представлен отзыв, заявлено о не полной поставке товара истцом, а также о несоответствии поставленного товара условиям контракта как в части качества, так и в части ассортимента, комплектности, наименований. Ответчик просит в иске отказать (л.д. 57-62). Ответчик поясняет, что было принято решение о возврате товара истцу, после чего им была произведена повторная частичная поставка товара, также не соответствующего условиям заключенного контракта.

Определением от 19.06.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 17.07.2019 в 11 часов 10 минут, установлен срок исполнения - не позднее 15.07.2019, истцу, в том числе, предложено представить товарные накладные (иные документы) о передаче товара ответчику, представить доказательства соответствия поставленного товара условиям контракта, в том числе, предоставить письменные пояснения по каждой товарной позиции отдельно, с приложением пояснений о соответствии и доказательств надлежащего качества в сопоставлении с условиями контракта и приложений к нему (л.д. 100-101).

Представители сторон для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истцом правовая позиция по делу не уточнена, в том числе, с учетом отзыва ответчика.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы судебного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) на основании решения Единой комиссии по осуществлению закупок для государственных нужд (протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 15.10.2018 № 61-ЗК) заключен контракт (л.д. 22-40), по которому поставщик обязался поставить и передать заказчику запасные части для гематологического анализатора в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации (приложение № 1), в срок согласно разделу 4 контракта, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять товар и обеспечить его оплату.

По условиям пункта 2.1. контракта его цена является твердой, не может изменяться в ходе заключения и исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом и предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта общая цена составляет 309 900 рублей. НДС не облагается на основании статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3.3.1. контракта поставщик обязан поставить товар и выполнить работы по монтажу и наладке товара (в случае, если это предусмотрено технической документацией на товар), работы по обучению лиц (сотрудников заказчика, осуществляющих использование и обслуживание товара, в сроки, предусмотренные контрактом).

Контрактом согласованы место поставки товара в городе Урае ХМАО-Югры (пункт 1.7), срок поставки - в течение 30- календарных дней со дня заключения контракта (пункт 4.1).

В пункте 3.2.1. контракта предусмотрена обязанность заказчика обеспечить приемку поставляемого по контракту товара в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с пунктом 5.4.3. контракта товар должен быть поставлен полностью. Заказчик вправе отказаться от приемки части товара. Если поставщик передал меньшее количество товара, чем определено в спецификации (приложение № 1), заказчик вправе потребовать передать недостающее количество товара или направить поставщику требование о расторжении контракта по соглашению сторон или принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в случае, если поставка недостающего товара не потребует больших временных затрат, в связи с чем заказчик утрачивает интерес к контракту.

Согласно пункту 10.1. контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2018. С 01.01.2019 обязательства сторон по контракту прекращаются, за исключением обязательств по оплате услуг, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.

Истец поясняет, что во исполнение условий контракта истец произвел отгрузку товара 03.12.2018 на сумму 274 900 рублей по товарной накладной № 853 (л.д. 41).

Отгруженный товар ответчик не принял, воспользовавшись правом от приемки части товара, предусмотренного пунктом 5.4.3. контракта.

05.02.2019 истец произвел отгрузку товара на сумму 207 000 рублей по товарной накладной № 5724336483 (л.д. 42).

Впоследствии истцом получена претензия о выплате неустойки за нарушение сроков поставки в размере 2 126 рублей за 15 дней просрочки (л.д. 89-90).

В адрес ответчика истец направил досудебную претензию, требуя принять отгруженный товар на 207 000 рублей и передать подписанные товарно-сопроводительные документы (л.д. 43-44).

Ответчик направил истцу претензию об осуществлении поставки не в полном объеме и уплате пени в размере 2 791 рубля 16 копеек, приложив акты приема оборудования, запасных частей и материалов №№ 1,2. Предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон (л.д. 45-48).

Истец направил ответчику досудебную претензию, в которой обязался исправить замечания по актам №№ 1,2 и просил осуществить приемку оставшихся позиций по контракту (л.д. 49-50).

Ответчик, в свою очередь, направил претензию, в которой требовал уплаты пени в размере 3 163 рублей 32 копеек, предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон (л.д. 51-52).

Полагая, что обязательства по контракту ответчиком нарушены, товар не принят, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются нормами параграфов 3 и 4 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о поставке, поставка товара для государственных и муниципальных нужд), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товар, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями контракта.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товара для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В пункте 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Порядок сдачи и приемки товара предусмотрен в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.1. контракта поставщик в срок, указанный в разделе 4 контракта, при поставке товара должен передать заказчику следующие документы на русском языке:

-сертификат соответствия или декларация о соответствии,

-инструкция пользователя на русском языке,

-товарные накладные,

-акты сдачи-приемки товара, счет и счет-фактуру.

Согласно пункту 5.2. контракта приемка товара осуществляется в месте поставки товара.

Приемка осуществляется уполномоченным представителем заказчика Представители поставщика вправе присутствовать при проведении приемки. Заказчик вправе создать приемочную комиссию, состоящую из не менее пяти человек, для проверки соответствия товара требованиям, установленным контрактом. В состав приемочной комиссии могут быть включены представители участников закупки, участвовавших в процедуре определения поставщика, по итогам которого заключен контракт, но не ставших победителями. Проверка соответствия качества поставляемого товара требованиям, установленным контрактом, может также осуществляться с привлечением экспертов, экспертных организаций. Приемка товара оформляется актом сдачи-приемки товара, который составляется в двух экземплярах и подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком) и поставщиком в течении 5 (пяти) рабочих дней (пункт 5.3. контракта).

По условиям пункта 5.4. контракта проверка соответствия товара требованиям, установленным контрактом, осуществляется в следующем порядке:

5.4.1.В присутствии представителей заказчика (получателя), приемочной комиссии (в случае создания приемочной комиссии), экспертов, экспертных организаций (в случае привлечения к приемке экспертов, экспертных организаций) и поставщика (если поставщик направил своих представителей для участия в приемке) осуществляется проверка наличия сопроводительных документов на товар (п. 5.1), а также проверка целостности упаковки, вскрытие упаковки (в случае, если товар поставляется в упаковке), осмотр товара на наличие сколов, трещин, внешних повреждений.

5.4.2.После внешнего осмотра товара (п. 5.4.1) осуществляется проверка товара по количеству путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, указанным в спецификации (приложение № 1). Количество поступившего товара при его приемке определяется в тех же единицах измерения, которые указаны в спецификации (приложение № 1).

Одновременно проверяется соответствие наименования, ассортимента и комплектности товара, указанного в спецификации (приложение № 1), с фактическим наименованием, ассортиментом и комплектностью товара и с содержащимся в сопроводительных документах на товар (п. 5.1).

Товар должен быть поставлен полностью. Заказчик вправе отказаться от приемки части товара (пункт 5.4.3).

Получив партию товара на сумму 274 900 рублей, ответчик произвел внешний осмотр товара и проверку количества товара путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, указанным в спецификации. Одновременно проверил соответствие наименования, ассортимента и комплектности товара.

Согласно акту приема оборудования, запасных частей и материалов № 1 осуществлена приемка основных средств: трубка силиконовая в количестве 3 штук, камера измерений в количестве 1 штуки, апертура в количестве 2 штук, блок питания в количестве 1 шутки (л.д. 47).

При приемке выявлено, что согласно техническому заданию недопоставка составляет пять позиций.

На плате блока питания металлического корпуса имеются следы восстановления (пайка силовых электродорожек, радиоэлементов; перегрева радиоэлементов; трещины, сколы на термоизоляции и герметике), коннекторы имеют следы механического воздействия.

В связи с ненадлежащим исполнением условий контракта ответчик принял решение о возврате товара истцу, передал товар для его замены.

Позднее истец произвел повторную частичную поставку товара на сумму 207 000 рублей.

При проведении приемки ответчиком также произведены внешний осмотр товара, проверка количества товара путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, указанным в спецификации, соответствие наименования, ассортимента и комплектности товара.

Согласно акту приема оборудования, запасных частей и материалов № 2 осуществлена приемка основных средств: трубка силиконовая в количестве 3 штук, камера измерений в количестве 1 штуки, апертура в количестве 1 штуки (л.д. 48).

Выявлена недопоставка семи позиций товара. На упаковочном пакете камеры измерений находятся две наклейки завода изготовителя с указанием наименования изделия (корпус камеры WBC), наклейка на русском языке содержит информацию камера измерений RBC в сборе - по факту поставки в пакете находится корпус камеры WBC (BODY). Согласно ТЗ камера измерений должна быть в сборе.

Предусмотренные пунктом 5.1 контракта документы на товар истцом ответчику не переданы. Полная поставка товара ответчику не произведена, надлежащее качество поставки истцом не доказано.

Исходя из пункта 4.1. контракта, поставка товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней со дня заключения контракта.

По условиям пункта 10.1. контракта он вступает в силу со дня подписания и действует до 31.12.2018.

С учетом вышеизложенного, учитывая согласованные сторонами условия контракта, суд делает вывод о том, что обязательства по контракту истцом надлежащим образом не исполнены, поставка товара в ассортименте, качестве и количестве, предусмотренных контрактом, не осуществлена.

Доказательства обратного истцом не представлены, доводы ответчика не опровергнуты. Ранее вынесенные определения истцом не исполнены, доводы ответчика не опровергнуты, об экспертизе товара истцом, настаивавшем на его качестве, не заявлено.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны основания, по которым ответчик обязан принять товар, исковые требования подлежит оставлению без удовлетворения. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом принимаются, признаются обоснованными, истцом надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся судом на истца, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт (л.д. 14).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омега» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.В. Тихоненко