Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-40144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40144/23-62-321
г. Москва
20 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "М.ПРОГРЕСС" (107061, ГОРОД МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1027700348510, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 771801630)

к ответчику: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ ИСТОЧНИК" (124536, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 5253-Й ПРОЕЗД, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700465693, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7735093741)

При участии третьего лица: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРТУАЗ" (124536, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 5253-Й ПРОЕЗД, 1, ОГРН: 1027700465825, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7701031480, КПП: 773501001)

о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров

при участии:

От истца – Малицкий В.К. (доверенность от 10.04.2023г., диплом), Алексеева И.С. (доверенность от 26.12.2022г., диплом).

От ответчика – не явился, извещен.

От третьего лица – не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "М.ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ ИСТОЧНИК" об обязании созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня согласно просительной части искового заявления.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не оспорил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

От ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым ответчик просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя по имеющимся в деле доказательствам.

От третьего лица также поступили пояснения, согласно которым третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ ИСТОЧНИК" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2002г.

Государственное унитарное предприятие города Москвы «М.Прогресс» (далее - Истец, Предприятие) является акционером открытого акционерного общества «Зеленоградский источник» (далее - Ответчик, Общество) и владеет 26 268 778 (двадцать шесть миллионов двести шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь шт.) обыкновенных акций Общества, что составляет 62,53% от общего количества размещенных акций Общества, права на которые учитываются на счете депо Предприятия в депозитарии АО «Гарант-М».

Кроме того, Предприятие проинформировало второго акционера Общества - ЗАО «Артуаз», владеющего 15 740 726 штук обыкновенных акций Общества, что составляет 37,47% уставного капитала Общества, о намерении созвать внеочередное общее собрание акционеров с указанной повесткой дня. В результате чего, ЗАО «Артуаз» прислал своих кандидатов в органы управления и контроля Общества, которых Предприятие включило при направлении указанного требования Обществу, что подтверждается письмом ЗАО «Артуаз» 19.01.2023г.

20.01.2023 Истец на основании пп. 1, 4 ст. 55 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» потребовал созвать внеочередное общее собрание акционеров (далее - внеочередное собрание) со следующей повесткой дня:

1) Об избрании Генерального директора Общества.

2) Об утверждении Устава Общества в новой редакции.

3) Об определении количественного состава Совета директоров Общества.

4) Об избрании Совета директоров Общества.

5) Об утверждении Положения о Совете директоров Общества.

6) Об избрании ревизионной комиссии Общества.

7) Об утверждении Положения о Ревизионной комиссии Общества.

Факт получения Ответчиком требования подтверждается отметкой от 24.01.2023 в получении на экземпляре требования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020 г. ОАО «Зеленоградский источник» (ОГРН 1027700465693, ИНН 7735093741) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Обсков Руслан Юрьевич (ИНН 770301149262, адрес: 121087, г. Москва, до востребования, Обсков Р.Ю.).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 по делу №А40-307046/18-74-411 «Б» производство по делу о банкротстве ОАО «Зеленоградский источник» прекращено.

В силу ст. 126 Закона о банкротстве единственным действующим органом управления Обществом является назначенный конкурсный управляющий Должника, акционер ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ ИСТОЧНИК" ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "М.ПРОГРЕСС" обратилось с требованием о созыве собрания акционеров и вопросами, включаемыми в повестку дня общего собрания акционеров. Данное требование вручено адресату 24 января 2023 года, что подтверждается отметкой Обскова Р.Ю.

Пунктом 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В силу п. 7 ст. 55 ФЗ об АО решение совета директоров (наблюдательного совета) Общества о созыве внеочередного собрания или мотивированное решение об отказе в его созыве должно быть направлено лицам, требующим созыва, не позднее 3 (трех) дней со дня принятия такого решения.

Однако решение о созыве либо об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию заявителя принято не было, требование акционера оставлено без рассмотрения.

Такое бездействие относительно созыва внеочередного общего собрания акционеров ведет к невозможности восстановления нормального функционирования Общества после завершения процедуры банкротства, невозможности ведения им хозяйственной деятельности, а также невозможности участия в управлении делами общества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) об общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества, ввиду чего Законом установлены требования к его созыву и проведению.

В п.1 ст.48 ФЗ № 208-ФЗ указаны вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания акционеров, в том числе: 1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; 4) определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; 8) образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона; 9) избрание членов ревизионной комиссии общества и досрочное прекращение их полномочий, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным и пр.

Внеочередным общим собранием акционеров является любое общее собрание акционеров, проводимое помимо годового общего собрания акционеров. Созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров регламентируется ст. 55 Закона об акционерных обществах.

Согласно п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акционер, являясь участником корпорации, вправе участвовать в управлении делами корпорации (акционерного общества).

В соответствии со ст. 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

В силу пп. 1, 8 ст. 55 Закона об АО акционеры, являющиеся владельцами не менее чем 10% вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 55 Закона об АО в течение пяти дней с даты предъявления требования советом директоров общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров может быть принято только в следующих случаях: не соблюден установленный ст. 55 Закона об АО и (или) п. 1 ст. 84.3 Закона об АО порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров; акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного п. 1 ст. 55 Закона об АО количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям Закона об АО и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней со дня принятия такого решения (п. 7 ст. 55 Закона об АО)

Таким образом, Законом об АО предусмотрен закрытый перечень оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров.

Вместе с тем, в связи с завершением процедуры банкротства, и соответствующим бездействием конкурсного управляющего, фактически Общество не может ни принять решение об удовлетворении требования о созыве собрания, ни об отказе в его проведении, то Акционер, обладающий не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Поскольку факт направления истцом в адрес ответчика требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, отвечающего требованиям п. п. 4, 5 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах", подтвержден материалами дела, в то время как обществом не представлено доказательств исполнения обязанности, предусмотренной п. 6 ст. 55 указанного закона, и принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров или об отказе в его проведении по требованию истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о понуждении общества созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня, предложенной истцом, в форме совместного присутствия.

Требование о возложении на истца обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров также удовлетворено правомерно как соответствующее п. 9 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Суд отмечает, что орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными ФЗ "Об АО" полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 ФЗ "Об АО").

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 65, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Зеленоградский источник» (ИНН:7735093741) в срок не позднее 75 (семьдесят пять) дней созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров с даты принятия решения суда со следующей повесткой дня:

8) Об избрании Генерального директора Общества.

9) Об утверждении Устава Общества в новой редакции.

10) Об определении количественного состава Совета директоров Общества.

11) Об избрании Совета директоров Общества.

12) Об утверждении Положения о Совете директоров Общества.

13) Об избрании ревизионной комиссии Общества.

14) Об утверждении Положения о Ревизионной комиссии Общества.

Определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия.

Возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Зеленоградский источник» (ИНН:7735093741) на ГУП «М.Прогресс» (ИНН: 771801630) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ ИСТОЧНИК" (124536, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 5253-Й ПРОЕЗД, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700465693, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7735093741) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "М.ПРОГРЕСС" (107061, ГОРОД МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1027700348510, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 771801630) расходы по госпошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Жежелевская