Резолютивная часть решения от 28 апреля 2025 г. по делу № А03-2247/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2247/2025
г. Барнаул
29 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бастрон Э.В., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Кемерово Кемеровской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 647 332 руб. 76 коп., из них

1 321 200 руб. задолженности по договору оказания услуг от 10.05.2023 года и 326 132 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 04.12.2024 года, диплом, от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-плюс», г. Бийск Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кемерово Кемеровской области 1 647 332 руб. 76 коп., из них

1 321 200 руб. долга и 326 132 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 74 420 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова