СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А45-11905/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

36/2020-121984(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-11905/2020 «29» июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-11905/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рента Кар» (ОГРН 1195476062638), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Тирасстрой» (ОГРН 1105024001510), г. Красногорск

о взыскании 859 622,40 руб. задолженности за оказанные услуги, договорной неустойки, судебных издержек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Плоденко О.А. (по доверенности от 20.05.2020, диплом); от ответчика: не явился (извещён),

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рента Кар» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тирасстрой» (ОГРН 1105024001510) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рента Кар» (ОГРН 1195476062638) 748 800 руб. задолженности за оказанные услуги, 110 822, 40 руб. договорной неустойки за период с 31.12.2019 по 26.05.2020 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, 30 000 руб. судебных издержек, связанных с организацией судебной защиты, 20 192 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2019 3:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна