Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-264530/2022

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-264530/22-180-2020
29 сентября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙТРАНСГАЗ-ТРАНСПОРТ" (142205, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, НЕФЕДОВО ДЕРЕВНЯ, КОРПУС АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВОЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2011, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙТРАНСГАЗ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (119311, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: <***>)

Об истребовании имущества из незаконного владения

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований об истребовании из незаконного владения ООО «МСТГ-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующего имущества:

1. КАМАЗ 5410, гос.номер С849СВ190, 1991 г.в.

2. ТАМ 190А 110Т, VIN (ZX1190110SAB64834), гос.номер Х311УО190, 1995 г.в.

3. Асфальтоукладчик S-750, гос.номер OT071650, 1990 г.в.

4. Самоходное транспортное средство без марки, VIN (Z8EAS6GTED00007O7), гос.номер ОТ068850, 1993 г.в.

5. Самоходное транспортное средство без марки, АТ890320, гос.номер ОТ068750, 1989 г.в.

6. Погрузчик L-34, гос.номер ОР352650, 1990 г.в.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что Решением Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2022 года по делу № А41-54466/2021 ООО «Мосстройтрансгаз-Транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 18.10.2022 г. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160000, <...>, член Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 16 июля 2003 года за № 9, место нахождения: 121059, <...>).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 в отношении ООО «МСТГ-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации РСОПАУ), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2019.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г.№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).

Применительно к ч. 4 ст. 66 АПК РФ арбитражный управляющий в деле о банкротстве не имеющий возможности самостоятельно получить документы и ценности (имущество должника) от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного имущества.

В определении об истребовании имущества суд указывает, что оно должно быть передано арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать имущество у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых оно имеется.

Согласно данных, полученных от уполномоченного органа, у должника в собственности имеется следующее движимое имущество:

1. УРАЛ 4320 ПВ95, гос.номер С894СВ190,1995 г.в.

2. КАМАЗ 5410, гос.номер С849СВ190, 1991 г.в.

3. ИКАРУС 256, гос.номер Х306УО190, 1990 г.в.

4. Катер, Р58-015 GBPYIT8006A707, гос.номер РГР1477, 2007 г.в.

5. ТАМ 190А 110Т, VIN (ZX1190110SAB64834), гос.номер Х311УО190, 1995 г.в.

6. ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN (JTMCV05J604168105), гос.номер Н763МН750, 2015 г.в.

7. ПАЗ 32050R, VIN (X1M32050R10006074), гос.номер С648КА750, 2001 г.в.

8. Самоходное транспортное средство без марки, VIN (CMWJ30M1E80000208), гос.номер ОТ064850, 2008 г.в.

9. ЗИЛ 131, гос.номер С850СВ190, 1975 г.в.

10. ГАЗ 322132, VIN (X9632213260482287),гос.номер Т990ТА190, 2006 г.в.

11. ГАЗ 3102, VIN (XTH31020051258882), гос.номер В683СТ190, 2004 г.в.

12. Асфальтоукладчик S-750, гос.номер OT071650, 1990 г.в.

13. УРАЛ 4320, VIN (X1P432000P0213791), гос.номер С853СВ190, 1994 г.в.

14. КАМАЗ 5410, VIN (XTC541000T1094432), гос.номер С855СВ190, 1996 г.в.

15.ГАЗ 2705, VIN (XTH270500V0058965), гос.номер С874СВ190, 1997 г.в.

16. Самоходное транспортное средство без марки, VIN (Z8EAS6GTED00007O7), гос.номер ОТ068850, 1993 г.в.

17. Самоходное транспортное средство без марки, АТ890320, гос.номер ОТ068750, 1989 г.в.

18. ГАЗ 3307, VIN (XTH330700S1614883), гос.номер С821СВ190, 1995 г.в.

19. КАМАЗ 5410, гос.номер Н739ЕМ50, 1994 г.в.

20. МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, VIN (JMBSRCY1ACU005183), гос.номер Т423ВР750, 2012 г.в.

21. ЛАДА FS045L ЛАДА ЛАРГУС, VIN (XTAFS045LJ1064683), гос.номер У478ЗРН750, 2017 г.в.

22. КИА СОРЕНТО ХМ FL, VIN (XWEKU814DEC003897), гос.номер А471КХ750, 2015 г.в.

23. КИА СОРЕНТО, VIN (XWEKU814DEC003424), гос.номер А470КХ750, 2015 г.в.

24. Погрузчик L-34, гос.номер ОР352650, 1990 г.в.

25. ВОЛЬВО FM TRUCK 6X4, VIN (X9PJSG0D3BW103568), гос.номер E478PM750, 2011 г.в.

26. ФОРД TOURNEO CUSTOM, VIN (WF03XXTTG3HD20912), гос. Номер С711СХ750, 2017 г.в.

27. МАЗ 54323, VIN (XTM543230P0018134), гос.номер P756TC190, 1993 г.в.

28. УАЗ 220694, VIN (Xrr22069480426074), гос. номер <***> 2007 г.в.

29. КАМАЗ 43118 837022, VIN (X89637022С4FB5061), гос.номер Х523УО190, 2012 г.в.

20.07.2022 г. конкурсный управляющий направил в адрес бывшего руководителя должника ФИО3 требование о передаче имущества, принадлежащего ООО «Мосстройтрансгаз-Транспорт».

22.08.2022 в адрес конкурсного управляющего поступил ответ от ФИО3, согласно которому ФИО4 (бывший генеральный директор должника в период с 12.10.2012 по 30.12.2019) не передал данное движимое имущество.

В адрес бывшего руководителя должника ФИО4 было направлено требование о передаче имущества должника.

Поступил ответ ФИО4, в котором указано, что

КАМАЗ 5410, гос.номер С849СВ190, 1991 г.в.

ТАМ 190А 110Т, VIN (ZX1190110SAB64834), гос.номер Х311УО190, 1995 г.в.

Асфальтоукладчик S-750, гос.номер OT071650, 1990 г.в.

- Самоходное транспортное средство без марки, VIN (Z8EAS6GTED00007O7), гос.номер ОТ068850, 1993 г.в.

Самоходное транспортное средство без марки, АТ890320, гос.номер ОТ068750, 1989 г.в.

Погрузчик L-34, гос.номер ОР352650, 1990 г.в.

находятся в г. Моршанске на базе у ООО «МСТГ-Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Указанные автомобили должнику не возвращены.

В связи с изложенным истец просит суд обязать ООО «МСТГ-Девелопмент» передать ООО "МОССТРОЙТРАНСГАЗ-ТРАНСПОРТ" следующее движимое имущество:

1. КАМАЗ 5410, гос.номер С849СВ190, 1991 г.в.

2. ТАМ 190А 110Т, VIN (ZX1190110SAB64834), гос.номер Х311УО190, 1995 г.в.

3. Асфальтоукладчик S-750, гос.номер OT071650, 1990 г.в.

4.Самоходное транспортное средство без марки, VIN (Z8EAS6GTED00007O7), гос.номер ОТ068850, 1993 г.в.

5. Самоходное транспортное средство без марки, АТ890320, гос.номер ОТ068750, 1989 г.в.

6. Погрузчик L-34, гос.номер ОР352650, 1990 г.в.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что спорные транспортные средства находятся у ответчика, несмотря на то, что суд указывал на необходимость предоставления таких доказательств.

Представленные в материалы дела договоры аренды и акты приема-передачи составлены в отношении иных транспортных средств.

Согласно ходатайства истца от 18.09.2023 спорное имущество на базе ООО "МСТГ-Девелопмент" не обнаружено.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд также учитывает, что решение суда должно быть исполнимо, а отсутствие доказательств наличия у ответчика указанных транспортных средств и машин не позволяет суду истребовать спорное имущество.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 68, 71, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Ламонова Т.А.