Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А60-43327/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43327/2019
05 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Потаповой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43327/2019 по первоначальному иску

акционерного общества "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 27 382 860 руб. 16 коп.

и встречному исковому заявлению

акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь"

к акционерному обществу "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром"

о взыскании 685 665 руб. 54 коп.


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца по первоначальному иску ФИО1 - представитель по доверенности № 11/2019 от 09.01.2019,

от ответчика по первоначальному иску ФИО2 - представитель по доверенности №1 от 09.01.2020,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь" о взыскании 32 200 656 руб. 11 коп., в том числе 31 348 754 руб. (НДС 20% - 5 224 792 руб. 33 коп.) долг по спецификации №4 от 14.05.2019 к Договору №06/27 от 15.05.2019, 851 902 руб. 11 коп., пени, а также 179 744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.07.2019 исковое заявление АО "АМЗ "Вентпром" оставлено без движения, так как не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере. При цене иска 32 200 656 руб. 11 коп. государственная пошлина составляет 184 003 руб. Истцом представлено платежное поручение на уплату государственной пошлины в сумме 179 744 руб. Таким образом, необходимо представить доказательства доплаты госпошлины в сумме 4 259 руб.

03.09.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просить взыскать 30 889 003 руб. 07 коп., в том числе 29 348 754. - долг по Договору №06/27 от 15.05.2019 (спецификация №4 от 14.05.2019) и 1 540 249 руб. 07 коп. - пени.

Определением суда от 06.09.2019 исковое заявление с учетом ходатайства об уточнении исковых требований до 30 889 003 руб. 07 коп. принято к рассмотрению и назначено предварительное судебное заедание.

В судебном заседании 14 октября 2019 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 26 203 380 руб. 20 коп., в том числе просит взыскать долг в сумме 24 348 754 руб. и пени за период с 23.05.2019 по 24.09.2019 в сумме 1 854 626 руб. 20 коп.

Уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 06 ноября 2019 истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать задолженность на основании п. 2.3. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. в размере 17 348 754 руб.; задолженность на основании п. 2.4. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. в размере 7 618 504 руб. 80 коп., задолженность по оплате разницы в ставках НДС по первому платежу (согласно п.3 ст. 164 НК РФ) в размере 253 950 руб.16 коп., пени за нарушение сроков платежа, предусмотренного п. 2.3. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. в размере 1 854 626 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков платежа, предусмотренного п. 2.4. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. и по оплате разницы в ставках НДС по первому платежу в размере 307 025 руб. 00 коп., а также 159 914 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, ссылается на попытки урегулирования спора.

Учитывая принятие судом увеличения исковых требований и в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор, судебное разбирательство отложено.

Истцом представлены дополнительные доказательства в обоснование требований, приобщены к материалам дела.

Определением от 16.12.2019 встречное исковое заявление акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь" принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 15.01.2020 ответчик представил тексты отзывов на исковое заявление от 05.06.2019 года и от 12.01.2020, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 29 января 2020 истец по первоначальному иску заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по п. 2.3. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. в размере 17 348 754 руб. 00 коп., по п. 2.4. Спецификации №4 от 14.05.2018 к Договору № 06/27 от 05.05.15г. в размере 7 618 504 руб. 80 коп.,

по оплате разницы в ставках НДС по первому платежу в размере 253 950 руб. 16 коп., а также пени за период с 23.05.2019 по 15.01.2020 в сумме 2 248 248 руб. 95 коп.

Увеличение исковых требований в части взыскания пени за счет увеличения срока их начисления судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (далее также - Поставщик) и открытым акционерным обществом по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь" (далее также Покупатель) заключен Договор поставки товаров №06/27 от 05.05.2015, в рамках которого сторонами согласована Спецификация №4 от 14.05.2018 на поставку Всасывающей вентиляторной установки главного проветривания АВР-22 (далее - товар) стоимостью 74 915 297 руб. 20 коп.

Спецификация №4 от 14.05.2018 согласована сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий от 17.07.2018.

Также сторонами 10.01.2019 года подписано дополнительное соглашение № 2 к спецификации№4 от 14.05.2018 к договору № 06/27 от 05.05.2015, согласно которому изменена стоимость товара - 76 185 048 руб. (в т.ч. НДС – 12 697 508 руб.) и изменены сроки и условия оплаты.

Согласно п. 5 спецификации № 4 в редакции протокола урегулирования разногласий от 17.07.2018 срок изготовления товара: в течение 9 (девяти) месяцев с момента выполнения Покупателем обязательств согласно п. 2.1. данной Спецификации.

В п. 6 спецификации № 4 в редакции протокола урегулирования разногласий от 17.07.2018 определено, что Поставщик в течение 2 (двух) рабочих дней после производства контрольной узловой сборки товара на заводе-изготовителе уведомляет покупателя посредством направления извещения покупателю (по электронной почте, телеграммой) о готовности товара к отгрузке и необходимости подписания акта контрольной узловой сборки. При этом извещение о готовности товара к отгрузке должно быть направлено поставщиком покупателю за 5 (пять) рабочих дней до окончания срока изготовления товара. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения извещения, представитель покупателя должен прибыть на завод-изготовитель с целью осуществления визуального осмотра и подписания акта контрольной узловой сборки товара. Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента выполнения покупателем обязанности п. 2.2. данной спецификации (40% оплаты товара), после обязательного составления сторонами акта контрольной узловой сборки товара. Возможна досрочная поставка товара по согласованию сторон.

Согласно п. 2 спецификации № 4 в редакции дополнительного соглашения №2 от 10.01.2019 сторонами определен следующие сроки и условия оплаты:

- первый платеж – 20% от суммы спецификации в размере 12 697 508 руб. 00 коп. и НДС в сумме 2 285 551 руб. 44 коп. производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации.

Разница в ставках НДС по первому платежу в сумме 253 950 руб. 16 коп. оплачивается покупателем в течение 5 рабочих дней с момента ввода товара в эксплуатацию, но не более 120 календарных дней с момента поставки товара.

- второй платеж –20% от суммы спецификации в размере 12 697 508 руб. и НДС в сумме 2539501 руб. 60 коп. производится в течение 10 банковских дней после подписания акта контрольной узловой сборки товара на заводе-изготовителе;

- третий платеж 50 % от суммы спецификации в размере 31 743 770 руб. и НДС в сумме 6 348 754 руб. 00 коп. производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя;

- четвертый платеж - 10% от суммы спецификации в размере 6 348 754 руб. и НДС в сумме 1 269 750 руб. 80 коп. производится в течение 5 рабочих дней с момента ввода товара в эксплуатацию, но не более 120 календарных дней с момента поставки товара.

Покупателем произведен первый платеж 04.07.2018 в сумме 14 983 059 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №3062 от 04.07.2018.

Акт контрольной узловой сборки товара подписан сторонами 04 апреля 2019 года.

Покупателем произведен второй платеж 19.04.2019 в сумме 15 237 009 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №2228 от 19.04.2019.

Товар поставлен ответчику 22.04.2019, что подтверждается транспортной накладной от 17.04.2019 № 00000000132, выкопировкой из журнала ввоза (вноса), и сторонами не оспаривается.

Таким образом, учитывая положения п. 6 спецификации № 4 в редакции протокола урегулирования разногласий от 17.07.2018 о том, что поставка товара осуществляется поставщиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента выполнения покупателем обязанности п. 2.2. данной спецификации (40% оплаты товара), после обязательного составления сторонами акта контрольной узловой сборки товара, поставщиком осуществлена поставка товара в согласованные сроки.

Покупатель же не исполнил в полном объеме обязательство по плате поставленного товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 25 221 208 руб. 96 коп.

Ответчик доказательств оплаты в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, первоначальные исковые требования в части взыскания основного долга заявлены обосновано, правомерно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку в оплате за период с 23.05.2019 по 15.01.2020 в сумме 2 248 248 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 7.5. договора поставки товара № 06/27 от 05.05.2015 в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5%.

Расчет пени в сумме 2 248 248 руб. 95 коп. судом проверен, признан не противоречащим нормативному и договорному регулированию.

Возражения ответчика по ограничению суммы пени 5% от взыскиваемой суммы долга судом не принимается, поскольку не соответствует договорному регулированию, что пени начисляются на неоплаченную сумму за каждый день просрочки. Перечисление денежных средств с нарушением сроков платежа не должно освобождать покупателя от ответственности.

Таким образом, требование истца по первоначальному иску по взысканию пени в сумме 2 248 248 руб. 95 коп. не превышает установленного ограничения в 5% и подлежит удовлетворению судом.

Требования по встречному иску удовлетворению не подлежат, так как судом установлено отсутствие просрочки поставки товара.

Расходы сторон по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 19 397 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу по первоначальному иску из федерального бюджета в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания "Донской уголь" в пользу акционерного общества "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" 27 469 457 руб. 91 коп., в том числе: долг в размере 25 221 208 руб. 96 коп. и пени за период с 23.05.2019 по 15.01.2020 в сумме 2 224 248 руб. 95 коп., а также 160 347 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 397 руб. 00 копеек, излишне перечисленную по платежному поручению № 844 от 18.07.2019, оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.Г. Манакова