Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А40-240587/2022

Тел.600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-240587/22-101-421
г. Москва
14 июня 2023г.
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-421),

при ведении протокола помощником судьи Казаковым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Техника и Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 20 января 2023г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техника и Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (почтовый адрес: 129626, г. Москва, а/я 177 (Домино И.Н.)), сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №16(7461) от 28.01.2023.

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Техника и Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, просил прекратить производство по делу.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возражал против прекращения производства по делу, настаивал на введении следующей процедуры банкротства, представил доказательство перечисления денежных средств на депозитный счет суда на финансирование следующей процедуры банкротства - платежное поручение № 380720 от 09.06.2023 на сумму 200 000 руб.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить требования кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 30.05.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Также определило кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, члена Союза АУ «Созидание».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Доказательств возможности введения в отношении должника внешнего управления, финансового оздоровления, материалы дела не содержат.

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Техника и Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Техника и Технологии» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Техника и Технологии» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Техника и Технологии» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника ООО «Техника и Технологии» на 04 июля 2023г. на 10 час. 17 мин. 8063 зал, 8 этаж в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Союзу АУ «Созидание» (119034, Москва, а/я 115) - представить в срок, указанный в п. 4, ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же представить сведения указанные в п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Председательствующий И. А. Белова