Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А56-89939/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89939/2019
09 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 52, литер Б, офис 316, ОГРН: <***>, ИИН: 7842013902, дата регистрации: 05.12.2008);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Еком" (адрес: 192019 Санкт-Петербург, улица Бехтерева, дом 3, корпус 2, литер Х, помещение 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.08.2016);

о взыскании 126 400 руб. задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2019;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Еком" (далее – ответчик, ООО "Еком") о взыскании 126 400 руб. задолженности по уплате членских взносов.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-008-19052009, в декабре 2015 года.

Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (протокол от 21.11.2018), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

В соответствии с пунктом 6.3.5 Положения о членстве членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10 числа первого месяца квартала посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных средств в кассу Ассоциации.

Согласно решения годового Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 22.03.2017 № 01-1/17- ГОС) членские взносы для членов Ассоциации составляют: для вновь вступающих компаний, на первый год членства, льготный период с размером членского взноса в 5 000 руб. в месяц, членские взносы для членов Ассоциации в размере 8 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 6.4.1 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны в срок до 30 января текущего года вносить ежегодный целевой взнос на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей», членом которого является саморегулируемая организация, и целевой взнос на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от 23.06.2016 (протокол № 01-1/16-ГОС) с 01.07.2016 установлен целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. в год.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от 31.05.2018 (протокол № 01-1/18-ГОС) установлен дополнительный целевой взнос на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства в размере 1400 руб. в год.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за третий, четвертый кварталы 2018 года, первый, второй, третий кварталы 2019 года в размере 120 000 руб., целевого взноса за 2019 год в размере 5 000 руб., дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения национального реестра специалистов в области строительства в размере 1 400 руб., а всего 126 400 руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4790 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еком" в пользу Саморегулируемой организации ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" 126 400 руб. задолженности, 4790 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.