Дополнительное решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-179919/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-179919/19- 63-503
г. Москва
05 июня 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 июня 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРКПРО", 129626, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ, ДОМ 22, КОРПУС 1, ЭТАЖ 3 ОФИС 323, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НСТ ГРУПП", 117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА ДОМ 4КОРПУС 2 Э ПОДВАЛ ПО V КО 14 ОФ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 2 762 006 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 785 руб. 67 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 21.01.2020г. № 1

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРКПРО", 129626, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ, ДОМ 22, КОРПУС 1, ЭТАЖ 3 ОФИС 323, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НСТ ГРУПП", 117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА ДОМ 4КОРПУС 2 Э ПОДВАЛ ПО V КО 14 ОФ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 2 762 006 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 785 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.20 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов на экспертизу, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о взыскании судебных расходов на экспертизу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, определением суда от 05.12.2019 г. производство по делу было приостановлено, назначена почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы было поручено АНО «БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ». Стоимость экспертизы составил 96800 руб. 00 коп., что подтверждается счетами №№ С-698 от 21.01.2020 г., С-699 от 21.01.2020г.

Оплату оказанных услуг истец произвел в размере 96800 руб. 00 коп., что подтверждается п/п №№ 723 от 25.11.2019 г., 174 от 15.04.2020 г.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 142-147, 309-310, 314, 815 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НСТ ГРУПП", 117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА ДОМ 4КОРПУС 2 Э ПОДВАЛ ПО V КО 14 ОФ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРКПРО", 129626, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ, ДОМ 22, КОРПУС 1, ЭТАЖ 3 ОФИС 323, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: <***> судебные расходы в размере 96800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в связи с рассмотрением дела № А40-179919/19-63-503.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАРКПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НСТ Групп" (подробнее)

Иные лица:

АНО " Бюро судебных экспертиз" (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ